Таблица восстание богдана хмельницкого годы события итоги. Освободительной войны под руководством богдана хмельницкого

После поражения восстания Остряницы в 1638 году правительство Речи Посполитой начало наступление на права казаков и крестьян. Реестр был сокращен, а во главе его стали польские комиссары.

Усилилась эксплуатация крестьян помещиками и арендаторами-евреями. Польская администрация оказывала насилия над мещанами и мелкой украинской шляхтой. Православная церковь, хотя и признана, притеснялась (грабеж имущества, насилие к священникам).

В условиях всеобщего недовольства таким режимом малейший повод мог вызвать массовое движение сопротивления.

Несправедливость, причиненная сотнику Богдану Хмельницкому, стала таким поводом. Чигиринский подстароста Д. Чаплинский в 1647 захватил его хутор Сабитов, выгнал семью Хмельницкого и жестоко избил сына. Вернуть хутор законному владельцу королевская власть оказалась не в состоянии.

Однако наивно сводить выступление Хмельницкого во главе украинского народа к мести за личное оскорбление. Исследователи (В. Смолий, В. Степанков) приводят факты переговоров в 1646 польского короля Владислава IV с Хмельницким об организации морского похода против Турции.

Для этого необходимо было строить чайки и устанавливать связи с запорожским казачеством; за это казаки надеялись добиться увеличения реестра до 12 тыс. человек и предоставить казацкому региону особый статус. Когда польские власти отказалась от идеи похода, Хмельницкий не прекратил отношений с Запорожьем. В 1647 вокруг гетмана уже сложился круг оппозиционно настроенных к Речи Посполитой старшин:

• М. Кривонос;
• И. Ганжа;
• Ф. Джеджалий;
• К. Бурляй;
• Ф. Вешняки;
• Д. Нечай.

После дискуссий решено было заручиться помощью крымского хана. Однако из-за выдачи замысла есаулом Г. Пешт Хмельницкий был арестован в Чигирине. Только благодаря поручительству старшин ему удалось освободиться. После этого в начале января 1648 Хмельницкий вместе с единомышленниками отправился на Сечь.

Интересы Сечи и разгром польской залоги стали первыми победами повстанцев – началом Освободительной войны. После этого в середине февраля 1648 Хмельницкий был избран казацким советом гетманом Войска Запорожского.

Освободительная война украинского народа под предводительством Богдана Хмельницкого делится на три основных этапа:

1. 1648-1649 гг. – Начальный период войны – от первых сражений под Желтыми Водами и Корсунем к подписанию Зборовского соглашения;
2. 1649-1651 гг. – Период развертывания массового антифеодального движения – до поражения под Берестечком и подписания Белоцерковского соглашения;
3. 1651-1654 гг. – Период разгрома благородных сил и поиска Хмельницким внешних союзников – до подписания в Переяславе соглашения с Россией.

Война началась с выступления запорожского казачества. 5 мая 1648 под Желтыми Водами восставшие одержали первую победу над шеститысячным авангардом польского войска. Сын коронного гетмана Н. Потоцкого Стефан, который командовал польским авангардом, умер от ран. Реестровые казаки, которые служили в польской армии, перешли на сторону повстанцев; их старшины, которые поддерживали Речь Посполитую (И. Барабаш, И. Караимович) были казнены.

26 мая 1648 под Корсунем было добыто новую победу – над основными силами (12 тыс.) Польского войска под руководством гетманов Н. Потоцкого и М. Калиновского.

Эту победу было добыто благодаря примененной Б. Хмельницким военной хитрости: он решил заставить Потоцкого сняться с места и нанести решающий удар по противнику на марше. К польскому лагерю был сослан казак С. Зарудный, который под пытками повторял сообщение о многотысячном казацко-татарском войске. Поляки начали отступление и были заведены в урочище Ореховая Диброва, которое заранее было перекопано и запружено. В результате польский лагерь погряз и оказался не в состоянии выдержать длительный обстрел и последующий штурм. После 4-часовой битвы польская армия была разгромлена. Оба польских гетмана попали в татарский плен.

После этого под влиянием побед начались массовые крестьянские выступления. Повстанцы самостоятельно организовывали отряды, истребляя или прогоняя местную шляхту. Казацкое восстание перерастало во всенародную войну.

23 сентября 1648 под Пилявцами было разгромлено огромное, однако плохо организованное благородное ополчение (40 тыс. шляхтичей и 50 тыс. слуг). Этому способствовала дезинформация противника по подходу тридцатитысячной татарской орды. Вследствие внезапного ночного штурма в польском лагере началась паника. Шляхтичи в спешке покидали поле боя. После этого Хмельницкий занял Правобережную и Западную Украину, а в начале 1649 через упадок сил армии вернулся в Киев.

Летом 1649 боевые действия возобновились.

Под Зборовом, где польскую армию возглавлял сам король Ян Казимир, армия Речи Посполитой оказалась в осаде. Но в этот критический момент король пошел на переговоры с крымским ханом. В результате Хмельницкий был вынужден прекратить наступление.

18 августа 1649 под Зборовом было подписано мирное соглашение, которая на полтора года прекращала ведения войны. Она предусматривала:

• казацкую автономию трех воеводств – Киевского, Черниговского, Брацлавского;
• государственные должности в трех воеводствах занимали только православные;
• увеличение реестра до 40 тыс.;
• амнистия всем повстанцам;
• столицей гетмана становился Чигирин.

Компромиссный характер Зборовского соглашения не удовлетворял ни одного из противников. Для подготовки к новой войне Хмельницкий начал искать союзников, ведя переговоры с Молдавией, Турцией, Венгрией. В это время зафиксированы первые переговоры с Россией (тогда – Московским государством).

В 1651 бои возобновились. Украинские и польские войска в июне этого года встретились под Берестечком. В генеральном сражении за побег крымского хана казаки потерпели жестокое поражение. Вследствие нее Хмельницкий вынужден был подписать новое мирное соглашение – Белоцерковское, – которая значительно ограничила права украинского общества:

• автономия теперь ограничивалась Киевским воеводством;
• реестр сокращался до 20 тыс.

Польская шляхта начала возвращаться в свои имения и восстанавливать феодальные порядки. Это вызвало противостояние крестьян и повлекло продолжение освободительной борьбы.

После Белоцерковского соглашения Хмельницкий более активно начал искать внешних союзников. В частности, его сын Тимофей дважды ходил походами в Молдавию – однако помощи Украина так и не дождалась. В то же время продолжились боевые действия – под Кнутом в 1652 было полностью разгромлено новое польское войско.

В условиях, когда Украина была истощена длительной войной, единственной возможностью сохранить завоевания Освободительной войны мог быть союз с сильным государством, которое бы гарантировало безопасность от новых претензий Речи Посполитой. Таким союзником стало Московское государство.

8 января 1654 в Переяславе состоялся генеральный совет, на который прибыли представители полков и состояний.

На ней было принято решение о союзе с Российским государством. Большинство полков и городов приняло присягу на верность русскому царю, хотя некоторые из старшины и духовенства отказались от этого.

26 марта 1654 было утверждено “Мартовские статьи”. Они предусматривали следующие основные пункты:

• гетман избирался войском, о чем царя лишь сообщали;
• Украина сохраняла право свободных сношений с другими государствами (кроме Польши и Турции);
• казацкий реестр составлял 60 тыс.;
• сохранялись права всех сословий, выборное управление в городах.

Фактически “Мартовские статьи” сохраняли положение Украины как независимого государства. Однако быстро отдельные пункты были нарушены: назначение русских воевод в Киев и другие города, размещения в Украине российских гарнизонов.

С периодом Освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого связан новый этап развития украинской государственности. Уже в начале 1649 Хмельницкий провозгласил ряд положений относительно украинской государственности: независимость от Речи Посполитой, объединение в ее пределах всех украинских земель по границам бывшей Киевской Руси. Форма правления в будущем государстве должна была приближаться к монархии, поскольку Хмельницкий начал рассматривать должность гетмана не как выборную, а как самодержавную.

Однако Зборовское (1649) и Белоцерковское (1651) соглашения провозглашали только автономию Украины. Согласно им, украинский гетман должен подлежать власти польских коронных гетманов.

Но с июня 1652, после завоевания Украиной независимости, растет централизация власти.

Гетман назначал полковников, а полковники – сотников. Гетман мог отменять решения офицерских советов; он мог предать смерти любого жителя государства за невыполнение его распоряжений. Перед смертью в 1657 было официально признано передачу гетманской булавы сыну Хмельницкого – Юрию. Однако фактически власть в государстве взял опекун Юрия – писарь Иван Выговский. Это стало возможным благодаря позициям старшины, которая в массе отвергала монархию и отстаивала утверждения республиканско-олигархической формы правления. Именно эта линия в итоге победила – и это стало одним из главных факторов будущей Руины.

В новом государстве формировалось и новое административно-территориальное устройство: вся территория теперь делилась на полки и сотни, которые были и военными, и административными единицами. Украина была унитарным государством; попытка Запорожья в 1650 выйти из-под власти гетмана была подавлена – с этого времени на Сечи кошевой и старшина не избирались, а назначались гетманом.

Гетман сосредоточивает в своих руках высшую законодательную, исполнительную и судебную власть. В решении главных вопросов политической жизни теперь ведущую роль играла также старшинская (а не общая генеральная) рада, которая состояла из генеральной старшины и полковников. Центральное место во внутреннем управлении государством занимала генеральная канцелярия, а в судопроизводстве – генеральный суд. Аналогичные органы власти действовали в полках и сотнях. Их решения были обязательны не только для казаков, но и для горожан и крестьян.

Итак, в ходе Освободительной войны 1648-1654 гг. сложилась Украинская казацкая держава. Она имела ряд особенностей по сравнению с Западной Европой. Главными из них были:

• более значительная роль прослойки мелких землевладельцев-воинов (казаков), которые жили за счет своего труда;
• открытость казачества с его привилегиями для вступления представителей других сословий;
• боязнь противоречия в борьбе за власть в правящей верхушке – старшины – в связи с тем, что процесс ее формирования еще не завершился;
• особая роль военного фактора в развитии государства: военные занимали все руководящие должности, поскольку для сохранения независимости необходимо было продолжать боевые действия; это негативно сказалось на дальнейшем общественно-политическом развитии Украины.

6 января 1596 года родился легендарный гетман Войска Запорожского, полководец и государственный деятель, руководитель восстания против Речи Посполитой Зиновий Богдан Хмельницкий.

О жизни Хмельницкого известно немного. Отец будущего гетмана, православный шляхтич, назвал сына двойным именем на европейский манер. Будучи состоятельным человеком, Михаил Хмельницкий решил дать наследнику хорошее образование, поэтому Богдан учился в одной из киевских школ, а после - в иезуитском коллегиуме во Львове. Вернувшись домой, Хмельницкий поступил в конную сотню своего отца, став таким образом реестровым казаком на службе польского короля. Сначала Богдан был предан польской короне, даже сражался вместе с отцом в Польско-Турецкой войне. В одной из битв он потерял отца, а сам попал в плен, где провел два долгих года.

Вернувшись в родной хутор Суботов, Богдан попытался остепениться, но горячая кровь потомственного военного взяла верх. Уже в зрелом возрасте, в 1637 году, он становится войсковым писарем Запорожской Сечи. А вскоре после этого польский король за верность жалует Хмельницкому чин сотника. В сороковые годы во Франции всерьез заинтересовались казацкой пехотой, которая требовала совсем мало средств, но в бою показывала отличные результаты.

По рекомендации польского посла, кардинал Мазарини пригласил Богдана Хмельницкого, чтобы тот сражался под французскими знаменами. Кстати, в некоторых битвах он воевал плечом к плечу с Шарлем Кастельмором, послужившим прототипом для д’Артаньяна пера Александра Дюма. Он бы и дальше участвовал в бесконечных сражениях, если бы не события на родине. Давний заклятый враг Богдана, шляхтич Чаплинский решил завладеть хутором Суботовым, в котором находилось родовое поместье Хмельницких. Чаплинский устроил погром, спалил несколько домов, забил до смерти малолетнего сына и выкрал жену Анну. Та, не выдержав перенесенного позора и издевательств, скончалась. Хмельницкий, в отчаянии обратился за защитой к польскому королю Владиславу. Но король только пожал плечами и удивился, что казаки, имея сабли, не могут сами отстоять справедливость. Сотник запомнил эти слова и с отрядом казаков напал и разорил имение Чаплинского. За это Богдана попытались заточить под стражу, однако ему удалось бежать в Запорожскую Сечь.

Именно тогда он становится заклятым врагом всей Речи Посполитой . В том же году он создает партизанский отряд казаков, призывая к вооруженной борьбе против "шляхетского самовластия". Запорожцы выбирают Хмельницкого своим гетманом, а он чувствует в себе силы встать во главе народного восстания. Так началась борьба украинских казаков и крестьян против Польши. Личная обида Богдана Хмельницкого разгорелась в нешуточную войну, итогом которой стало отделение Украины от Речи Посполитой и воссоединение с Московским царством.

Что-то, а воевать запорожский гетман умел. Он создает из разрозненных отрядов настоящую армию, обращается за помощью к крымскому хану, который хоть и не может выступать против Польши открыто, дает Хмельницкому четыре тысячи всадников. Уже к апрелю 1648 года гетман собирает десятитысячное войско, с которым можно начинать военные действия.

В течение всей Освободительной войны гетман Хмельницкий вёл активные переговоры с Москвой о воссоединении России и Украины . Он понимал, что только это сможет защитить Украину от попыток Польской короны вернуть страну себе. К тому же, православные русские были украинцам ближе католиков-поляков. Из-за неоднократных просьб Хмельницкого, собравшийся 1 октября 1653 года в Москве Земский собор постановил принять Украину в состав России и объявить войну Речи Посполитой. Да и украинцы совсем не были против, и в 1654 году Великая Рада единодушно высказалась за воссоединение с Россией. Украине была пожалована царская грамота, сделавшая страну автономной областью России с правом выбора гетмана.

После поражения в Русско-польской войне 1654–1657 годов Речь Посполитая признала присоединение Левобережной Украины с городом Киевом к Русскому царству. Хмельницкий правил Гетманщиной еще три года. Он умер в июле 1657 года и был похоронен в Чигирине, гетманской ставке.

"Вечерняя Москва " предлагает вам вспомнить самые значимые битвы Богдана Хмельницкого.

1. Битва под Желтыми водами

Первая серьезная битва армии Богдана Хмельницкого. Командующий польского войска Стефан Потоцкий решил удушить в зародыше казацкий бунт. 21 апреля 1648 года Потоцкий во главе карательного отряда отправился в степь. Их поддерживали драгуны и реестровые казаки, состоявшие на службе Речи Посполитой, отправившиеся по Днепру на байдарках. Небольшие нападения поляки отбивали легко, но стычек становилось все больше и полякам пришлось встать лагерем.

Украинские казаки попытались взять польский лагерь, но более совершенная артиллерия противников не дала этого сделать. Хмельницкий оказался в непростой ситуации - с одной стороны, стоило полякам проникнуть вглубь страны, восстание было бы провалилось. Но с другой - войско не было подготовлено к долгой осаде. Тогда гетман нашел выход из положения - поскольку за Польшу воевали реестровые казаки, Хмельницкий быстро нашел с ними общий язык и вскоре те перешли на сторону повстанцев. Казацко-татарское войско быстро увеличивалось, польское войско с такой же скоростью таяло. 16 мая Хмельницкий договорился с Потоцким, что поляки передают казакам всю артиллерию и порох, а те в ответ разрешают полякам отступить.

Но казакам хотелось настоящей войны. Богдану Хмельницкому пришлось дать бой. Против передвижного лагеря поляков он применил артиллерию, и все было кончено буквально за полдня. Татарскими пленниками стали почти три тысячи поляков. Стефан Потоцкий был тяжело ранен в плечо и спустя четыре дня скончался от гангрены. Первая победа придала украинскому народу надежду на освобождение, а Хмельницкий впервые применил отряда, сформированного из татарской конницы, прикрывавшей главные силы казацкой армии, и разгрома врага по частям.

2. Битва под Пилявцами

Состоялась 13 сентября 1648 года. Казацко-татарское войско насчитывало около 70 тысяч человек. Хмельницкий построил под Пилявцами укрепленный лагерь, и под маленьким замком Пилявка армии столкнулись в битве. Сражение закончилось полным разгромом поляков. Разрозненные остатки польской армии, бросив всю артиллерию и обозы, бежали в направлении Львова. Правда, там они долго не задержались, собрав как можно больше ценностей и кинулись дальше, к Замостью. Хмельницкий с войском не торопясь следовал по направлению к Польше, нагоняя на польского короля ужас.

3. Зборовское сражение

Случилось 5-6 августа 1649 года возле города Зборов, в Тернопольской области. Это была первая правильная осада войска Хмельницкого. После полуторамесячной осады Зборова поляки начали голодать. Город практически пал, но Хмельницкий получил сообщение о том, что на подмогу полякам движется король с основным войском. Завязалась битва, и казалось, что победа казаков неминуема, но в самый разгар боя татары потребовали переговоров о перемирии. Хмельницкому пришлось подчиниться. 7-го августа 1649 было подписано перемирие, а вслед затем состоялась встреча Хмельницкого с королем Яном-Казимиром в ставке последнего. Богдан держался гордо и передал королю свои требования о прекращении угнетения и дискриминации украинского народа.

4. Разгром поляков под Батогом

Состоялась под горой Батог 23 мая 1652 года. "Худой мир " между казаками и поляками был нарушен. Польское войско было разбито на голову, большая часть солдат была убита. А сама битва только укрепила украинский дух, и посеяло среди поляков панику. Отдельные гарнизоны оставляли города и области, дезертировали или бежали на запад. Бунтовало уже все население Украины, и просто уничтожить лидеров восстания было недостаточно. В Варшаве было принято решение создать специальную армию для борьбы с казаками, а до того времени усыпить бдительность Хмельницкого. К гетману было отправлено письмо, в котором предлагалось забыть прежние обиды, если он порвет дружеские отношение с Крымом и Москвой.

5. Битва под Жванцем

Последняя крупная битва Хмельницкого, после которой началась Русско-Польская войны. Осада города Жванеца длилась с сентября по декабрь 1653 года. Все это время поляки страдали от голода и нехватки теплой одежды, но и войско Хмельницкого было ненадежным - крымские татары все время пытались выйти. Поэтому гетман решил отказаться от генерального сражения, пытаясь вместо этого довести врага до капитуляции. Это бы удалось, если бы крымский хан не понял, что вскоре Россия вступит в войну, а это значило неминуемое примирение Крыма и Польши перед лицом более сильного врага. Король должен был выплатить хану огромную контрибуцию, и позволить грабить и угонять в плен население Волыни. После этого соглашения татары просто ушли из войска Хмельницкого. Казакам пришлось отступить.

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника! Пресс-конференция «Мусоросжигательные заводы: придут ли диоксины в наш дом?».
17.03.2020 Фото: twitter.com 17 марта 2020, 16:22- ИА "Общественная служба новостей" Число заболевших коронавирусом в России за сутки выросло до 114 человек.
ИА Общественная служба новостей
17.03.2020 Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил об идентификации 95 процентов граждан, приехавших в Россию из мест, где зафиксирована вспышка коронавируса COVID-19 .
Вести.Ru
17.03.2020

В России зафиксированы уже 93 случая заражения новым коронавирусом COVID-19.
Вести.Ru
17.03.2020

К моменту восстания Богдана (или Зиновия) Хмельницкого на территории Юго-Западной Руси польское влияние превратилось, по сути, в ярко выраженную феодальную эксплуатацию. Огромное недовольство вызывало подписание и действие Брестской унии, по которой Украинская церковь переходила под юрисдикцию Римско-католической церкви. Представители шляхты и магнатов имели в собственности огромные территории, не отставали от них и ополячившиеся и принявшие католичество русские дворяне. Например, князьям Вишневецким принадлежала полностью вся Полтавщина. В воспоминаниях современников говорится о том, что местное население «прав имело меньше, чем рабы на галерах».

Начиная с 1625 года периодически вспыхивали, которые довольно быстро подавлялись и не давали сколь-нибудь заметных результатов.

Начало бунта

Несмотря на то, что Богдан Хмельницкий находился в должности чигиринского сотника, и ему пришлось испытать на себе беспредельный террор польских панов.
Подробности инцидента по-разному трактуются в источниках. В частности, разнятся сведения о судьбе одного из его сыновей, которого запороли до полусмерти или убили в возрасте 10 лет. Известно, что Субботинское имение, которым владел Хмельницкий, было разорено и отобрано помощниками старосты. Женщину-польку, с которой жил чигиринский сотник после смерти жены, увезли в неизвестном направлении. Польский суд отказал сотнику в удовлетворении иска под тем предлогом, что на Субботинское имение не были должным образом оформлены документы, а женщина не являлась ему венчанной женой.
Для восстановления справедливости Хмельницкий встречался и с королем, с которым имел знакомство, однако тот, не желая вступать в конфликт с влиятельной шляхтой, не стал предпринимать сам каких-либо действий. Во многих исторических книгах и даже научных статьях упоминается о том, что в ответ на претензии Хмельницкого король ответил: «У тебя есть твоя сабля». Так или иначе, но после этого чигиринский сотник отправился на Запорожье.

Гетман Хмельницкий

Богдан Хмельницкий принадлежал к уважаемому казачьему роду, он получил прекрасное образование и, по свидетельствам историков, во время обучения демонстрировал незаурядные таланты. Наряду с этим он был отличным воином и сражался в начале своей военной карьеры вместе с отцом. В одной из битв отец был убит, а Богдан попал в плен, из которого ему удалось не сразу выбраться.
Восстание продемонстрировало не только патриотизм Хмельницкого и его незаурядный дар военачальника, но и отличные организаторские способности. Уже по дороге на Запорожье ему удалось создать небольшой отряд, который, впрочем, сумел разбить несколько некрупных польских военных формирований.

Ход восстания и наиболее яркие сражения

Одной из наиболее острых проблем при организации Хмельницким восстания являлось отсутствие в его распоряжении хорошей конницы. Провозглашенный на Запорожье гетманом, Хмельницкий в этом отношении рассчитывал на привлечение на свою сторону татар. Склонив на свою сторону хана Ислам-Гирея при покровительстве знакомых татарских мурз, Хмельницкий осуществил то, о чем только мечтали его предшественники. Впрочем, у татар на тот момент были и свои причины вступить в боевые действия – Польша перестала платить им оговоренную дань. Начало восстания датируется январем 1648 года.
Основными битвами первого этапа восстания можно считать сражения у Желтых Вод и Корсунское сражение. Основными противниками провозглашенного гетмана стали Стефан Потоцкий и Мартын Калиновский. Хмельницкий беспощадно разгромил польскую армию под Желтыми Водами, обманув надежды полководцев на замок Кодак, являвшийся хорошим укреплением на пути казаков. Гетман с войском попросту обошли крепость, не тратя времени и не неся потерь.
Корсуньская битва стала для поляков еще более тяжелым поражением – было не только уничтожено двадцатитысячное войско, но и взяты в плен его полководцы, которые впоследствии были отданы в плен татарам за помощь и поддержку.

Ситуация на территории, где проходило восстание периодически изменялась. В 1648 году умер веротерпимый и лояльно относившийся к казакам Владислав IV. Наряду с этим вспыхивали и самостийные очаги бунта, к войску Хмельницкого присоединялись все новые и новые силы. Доведенные до крайности крестьяне и нереестровые казаки были ожесточены и иногда устраивали настоящую резню. Особенно пострадали проживавшие на этой территории евреи. Хмельницкий, опасаясь, что не сможет контролировать вырвавшуюся на свободу бунтующую силу, обращался за покровительством к России. Дополнительной проблемой был внутренний раздор и презрение казаков к крестьянам.
Результатом первого этапа восстания стали переговоры во время осады Львова и Замостья. Для того, чтобы дать отдых уставшему и страдавшему от чумы войску, гетман снял осаду, взяв контрибуцию.
Второй этап совпал с окончанием 30-летней войны. Кроме того, крымский хан, получивший дары от нового короля Яна Казимира, отказался сражаться дальше и потребовал заключения мира.
Требований Хмельницкого Ян Казимир удовлетворять не собирался, однако результатом переговоров стало подписание мира на компромиссных условиях, в том числе:

• образование автономной Гетманщины с выборным гетманом и верховным органом власти Общеказацкой Радой,
• формирование реестра в 40 тысяч сабель,
• амнистия участникам бунта,
• запрет евреям находиться на территории автономии.

Несмотря на тщательную подготовку третьего этапа, сражения в этот период (с января 1651 года) шли с переменным успехом. Поражение в Берестецкой битве повлекло за собой необходимость подписания невыгодного Белоцерковского мира. После победы под Батогом пришло поражение под Жванцем.
Конец был положен, когда после обращения Хмельницкого за протекторатом в Москве Земский собор принял решение об удовлетворении просьбы гетмана. На Переяславской Раде 8 января 1654 года казаки принесли присягу русскому государю и перешли под его руку со всеми владениями.
Восстание Хмельницкого стало одним из немногих в истории, увенчавшихся успехом. Долгожданная свобода от польского гнета была получена.

Иван Богун
Максим Кривонос
Степан Пободайло
Михал Кшичевский
Ислям III Герай
Тугай-бей
Файл:Russian coa 1882.gif Василий Бутурлин Владислав IV
Ян II Казимир
Миколай Потоцкий
Иеремия Корибут Вишневецкий
Стефан Чарнецкий
Мартын Калиновский
Януш Радзивилл Силы сторон более 100 тысяч 60-80 тысяч

Восстание Хмельницкого
Жёлтые Воды - Корсунь - Староконстантинов - Пилявцы - Мозырь - Лоев (1649) - Збараж - Зборов - Красное - Копычинцы - Берестечко - Лоев (1651) - Белая Церковь - Батог - Монастырище - Жванец

Антипольские восстания на Украине
Киевское 1018 года - Мухи - Брацлавско-Винницкое - Косинского - Наливайко - Жмайло - Федоровича - Сулимы - Павлюка - Острянина - Гуни - Хмельницкого - Барабаша и Пушкаря - Богуна - Ставища - Палия - гайдамаков 1734 года - гайдамаков 1750 года - Колеевщина - Волынская резня

История России
Древние славяне , русы (до IX века)
Древнерусское государство ( -XIII века)
Русские княжества (XII -XVI века)
Царство Русское ( -)
Российская империя ( -)
Альтернативные образования
Советский Союз ( -)
Российская Федерация (с )
Правители | Хронология | Экспансия Портал «Россия»

Восстание Хмельницкого - название национально-освободительной войны против польского господства на территории современной Украины , длившейся с по 1654 год и возглавляемой гетманом Богданом Хмельницким . В союзе с крымским ханом запорожские казаки неоднократно встречались на поле боя с коронными армиями и шляхетскими наёмными отрядами Речи Посполитой. Результатом восстания стало уничтожение влияния польской шляхты, католического духовенства и их еврейских арендаторов.

Восстание вспыхнуло как локальный бунт Запорожской Сечи , но было поддержано другими православными слоями (крестьяне, горожане, дворяне) и переросло в широкое народное движение. Борьба с поляками велась с переменным успехом и привела к переходу Войска Запорожского под власть Русского государства .

Современный украинский историк Наталья Яковенко характеризует Восстание 1648 года и последующую войну как «всенародную войну - казацкую революцию», смыслом которой были социальные притязаний казачества , стремившегося стать легитимным социальным сословием в Речи Посполитой и выступает против трактовки войны как «национально-освободительной» поскольку война происходила до возникновения наций как таковых .

Причины и повод

Усиление политического влияния «шляхетской олигархии» и феодальная эксплуатация польских магнатов особенно проявились на территории Западной и Юго-Западной Руси. Путем насильственных захватов земель были созданы огромные латифундии таких магнатов, как Конецпольские, Потоцкие, Калиновские, Замойские и др. Так, Конецпольскому на одной Брацлавщине принадлежало 170 городов и местечек, 740 сел. Он же владел обширными землями на левобережье Днепра. Одновременно росло и крупное землевладение русского дворянства, которое к этому времени принимает католическое вероисповедание и ополячиливается. К их числу принадлежали Вишневецкие, Кисели, Острожские и др. Князьям Вишневецким, например, принадлежала почти вся Полтавщина с 40 тыс. крестьянских и городских дворов, Адаму Киселю - огромные поместья на Правобережье и т. д.Всё это сопровождалось ростом крестьянских повинностей, ущемлением их прав и религиозным угнетанием в связи с принятием церковной унии и подчинении церкви Римскому престолу. Французский инженер Боплан , который с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, в частности, отмечал, что крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану все, что тот захочет; их положение «хуже, чем положение галерных невольников» [источник не указан 318 дней ] .Предтечей войны стали многочисленные казацкие восстания -30-х годов:

• Восстание Жмайла 1625 года
• Восстание Трясила 1630 года
• Восстание Ивана Сулимы 1635 года
• Восстание Павлюка 1637 года
• Восстания Остряницы и Гуни 1638 года

Однако все они потерпели поражения и в - гг. установился так называемый период «золотого покоя», когда казацкие восстания прекратились.

Повод

Поводом к началу восстания стало очередное проявление магнатского беспредела. Агенты чигиринского старосты во главе с подстаростой Д.Чаплицким отняли у Богдана Хмельницкого его субботовское имение, разорили хозяйство, насмерть засекли его десятилетнего сына и увезли жену. Хмельницкий начал искать суда и управы на эти бесчинства, но польские судьи нашли, что со своей женой-полькой он не был обвенчан должным образом, а нужных документов на владения Субботиным не имел. Затем Хмельницкий, как «подстрекатель», и вовсе очутился в старостинской тюрьме, из которой его освободили только друзья. Раздраженный и расстроенный, Хмельницкий из домовитого хозяина превратился в предводителя восстания.

Начало восстания

Приготовление

События конца 1648 года

Зная о разногласиях среди панов, Хмельницкий тем временем завязал переговоры с польским правительством. К этому времени, однако, перевес получили сторонники беспощадного подавления восстания, и в Польше была спешно сформирована 40-тысячная армия, возглавленная магнатами Д. Заславским, Н. Остророгом и А. Конецпольским. Иронизируя над изнеженностью Заславского, неопытностью молодого Конецпольского и ученостью Остророга, Богдан Хмельницкий называл этот польский «триумвират» - «перина, дытына и латына».Именно эта армия встретилась с войском повстанцев у небольшого замка Пилявца близ р. Пилявка.Сражение распалось на ряд схваток и длилось несколько дней. Решающей была битва 13 сентября 1648 г; которая закончилась полным разгромом польско-шляхетских войск. Украинская армия захватила богатые трофеи. Остатки неприятельских войск искали спасения в паническом бегстве («пилявчики», как презрительно прозвал народ бежавших с поля шляхтичей, преодолели за три дня бегства 300 верст).В октябре и ноябре 1648 года Хмельницкий провёл осады Львова и Замостья, с жителей которых собрал серьёзные контрибуции.

Второй этап

Попытка переговоров

В начале декабря польским королем становится Ян Казимир . Узнав об этом, Богдан Хмельницкий 23 декабря торжественно вступает в Киев .Понимая, что сейчас повстанцы имеют огромную силу и могут угрожать территориальной целостности самой Польши, Богдан Хмельницкий посылает новому королю ультиматум . Он представлял собой ряд требований, среди которых основными были:

• ликвидация Брестской унии
• ограничение передвижений польских войск (не дальше Староконстантинова)
• запрет польским магнатам появляться восточнее и южнее Белой Церкви
• оставить Левобережье за казаками

Ян Казимир, естественно, на такие условия не согласился, но решил продолжить переговоры с повстанцами и в январе отправил Хмельницкому посольство во главе с его близким знакомым Адамом Киселем. Однако Хмельницкий довольно холодно принял делегацию и до февраля переговоры так и не завершились. Стало ясно, что нового этапа войны не избежать, и стороны продолжили собирать новые военные силы. Здесь очень кстати для поляков пришлось завершение Тридцатилетней войны в Европе, так как большое количество наёмников осталось «без работы». Поэтому в 1649 году польское войско серьезно укрепилось за счет немецких, шведских, итальянских отрядов.

Продолжение войны

К началу мая 1649 Польша и повстанцы завершили подготовку к новому этапу войны. В середине месяца Ян Казимир двинул польское войско на Волынь . 31 мая войско пересекает Староконстантинов, то есть нарушает требования Богдана Хмельницкого. Когда поляки убедились в превосходстве сил противника, коронное войско стало отступать и остановилось под хорошо укрепленным замком Збаражем. К польскому войску присоединился Вишневецкий, и ему было передано общее командование. Хмельницкий обложил Збараж и начал томить польское войско беспрерывными атаками и канонадами, так что поляки скоро выбились из сил. Призывали короля, умоляя поспешить им на помощь, но королю не с чем было идти, так как шляхетское ополчение только собиралось. Наконец, чтобы не дать погибнуть войску под Збаражем, он двинулся, не ожидая всех полков, но неожиданно попал в засаду. Хмельницкий, оставив часть войска под Збаражем, сам с татарами двинулся против короля и преградил ему путь при переправе под Зборовым. Он обложил короля так, что тому не было никакого выхода. Королевское войско охватила паника: солдаты готовы были уже бежать, однако в этот критический момент был найден выход. Решили во что бы то ни стало привлечь на свою сторону татар, написали хану, на этот раз самолично предводительствовавшему ордой, обещали ему все, что он захочет, лишь бы отступился от Хмельницкого. И хан изменил. Начал настаивать, чтобы Хмельницкий помирился с королем. Тогда только убедился Хмельницкий, как неосторожно положился он на помощь орды; теперь ему приходилось исполнить желание хана, если он не хотел, чтобы тот не соединился против него с поляками. Было решено подписать мир.Даже несмотря на такое неожиданное предательство, Хмельницкий всё равно мог диктовать свои условия в подписании мирного договора.8 августа 1649 года Зборовский мир был подписан. Его статьи гласили:

• Польша признавала Украину автономией в своём составе - Гетманщиной.
• Единственным правителем на территории Украины признавался выборный гетман
• Верховным органом украинской автономии признавалась Общеказацкая Рада
• Совещательным и исполнительным органом при гетмане признавалась Рада генеральной старшини
• Реестр был установлен в 40 тысяч сабель
• Столицей украинской автономии признавался город Чигирин
• Всем, кто не вошел в реестр, предписано вернуться в прежнее социальное состояние
• Всем участникам восстания объявлялась амнистия

Третий этап войны

На протяжении всего 1650 года и Польша, и Гетманщина готовятся к новому этапу войны. Только в декабре сейм утвердил новый карательный поход. В январе 1651 года польское войско двинулось на Брацлавщину, затем к Виннице . Завершившаяся поражением для казаков Берестецкая битва (18 июня 1651 года), открыла ряд неудач казацкого войска летом 1651 года. 18 сентября 1651 года казаки вынуждены были заключить с Польшей Белоцерковский мир , который отменял условия мира в Зборове и вводил дополнительные условия, например, запрет для Хмельницкого международных переговоров. Чуть меньше чем через год, в апреле , казацкая старшина решила возобновить войну. Казаки одержали крупную победу под Батогом , где погиб польный гетман Мартын Калиновский , однако в сражении под Жванцем вновь повторилась ситуация, когда поляки в безвыходном, с военной точки зрения, положении спаслись благодаря измене крымских татар. Поняв, что удержать вновь обретенные позиции и успех Гетманщине в одиночку не удастся, осенью 1653 года Богдан Хмельницкий обратился к Русскому царству за протекторатом .

Решение Земского Собора 1653 г.

<…>А о гетмане о Богдане Хмельницком и о всем Войске Запорожском бояре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богтана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей, потому что паны рада и вся Речь Посполигая на православную християнскую веру и на святые божий церкви востали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкой и все Войско Запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю веса Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился, велел их принята под свою государскую высокую руку. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен.

И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору.

А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданых своих от всякия верности и послушанья чинит свободными.

Восстание Богдана Хмельницкого

Невыносимые социальные, религиозные и национальные условия, в которых в период «золотого покоя» (1638-48г.г.) находилось население Украины-Руси создало все предпосылки для вспышки народного гнева и начала освободительной борьбы.

Она не заставила себя долго ждать. Непосредственным поводом послужило насилие представителей польской администрации над одним реестровым козаком – Чигиринским сотником Богданом Хмельницким.

Польский чиновник, подстароста Чигиринский, Чаплинский в отсутствии Богдана Хмельницкого напал на его хутор Субботово, ограбил его, увез его жену (по некоторым данным это была не законная жена, а сожительница вдовца Хмельницкого) и приказал своим слугам выпороть его малолетнего сына, после чего мальчик через несколько дней скончался.

Подобные нападения были во времена «золотого покоя» бытовым явлением и, как правило, проходили совершено безнаказанно для поляков-католиков. Безнаказанно прошло и нападение Чаплинского. Все попытки Хмельницкого восстановить свои права и наказать насильника не только кончились неудачей, но сам Хмельницкий был посажен польскими властями в тюрьму.

Благодаря заступничеству влиятельных друзей из старшины реестровых казаков Хмелыницкий был выпущен на поруку, но он уже не вернулся к исполнению обязанностей сотника Чигиринского, а с нескольким«единомышленниками ушел „на Низ“. „Низом“ тогда называли центр неподчинившихся полякам беглых, казаков и запорожцев, расположенных на острове Буцком, ниже по Днепру чем официальная Запорожская Сечь, которая в то время находилась полностью под польским контролем.

Добравшись на «Низ», Хмельницкий объявил, что он начинает борьбу «со шляхетским самовластьем» и к нему, по словам современника, началось стекаться «все что лишь живо».

Биография Хмельницкого

Прежде чем перейти к описанию дальнейших событий, необходимо сказать несколько слов о самом Богдане Хмельницком, возглавлявшем восстание и руководившем событиями.

О Богдане Хмельницком существует множество легенд, дум и сказаний, но точные биографические данные об этом выдающемся сыне Украины весьма скудны.

С достоверностью известно то, что он происходит из мелкой украинской православной шляхты, так как имел свой фамильный герб, что имела только шляхта. Его отец, Михаил Хмельницкий, служил у богатого польского шляхтича-магната Жолкевского, а потом у его зятя Даниловского, с отрядом которого принимал участие в войне Польши с Турцией и погиб в битве под Цецорой в Молдавии (в 1620 г.). С ним вместе был и его сын Богдан-Зиновий, который попал в плен и только через два года был выкуплен матерью из турецкой неволи.

Для своего времени Хмельницкий получил хорошее образование. Учился он в одной из иезуитских школ. В какой точно – неизвестно. Вероятнее всего, во Львове, Это утверждение основывается на сохранившихся в архивах данных, что поляки во время переговоров с Хмельницким в посольство включили Львовского ксендза-иезуита Мокриского, который, как говорит хроника, в свое время преподавал Хмельницкому «поэтику и pеторику». Реторика же преподавалась в 8-м классе иезуитских коллегий. Следовательно, Хмельницкий прошел полный восьмилетний курс коллегии. Дальнейшее обучение в коллегии было уже чисто богословское и люди, не избиравшие духовной карьеры, обычно заканчивали свое образование «реторикой», т. е. 8-м классом. Для того времени это образование было не малым. Хмельницкий владел татарским и турецким языками, которые выучил, будучи в плену в Константинополе. Кроме того, польским и латинским, на котором велось преподавание в коллегии.

По русски, то есть на тогдашнем «книжном языке» (общем для русских и дли украинцев, с известными, правда, диалектическими отклонениями) Хмельницкий говорил и писал, что видно из его сохранившихся писем.

Какие должности занимал Хмельницкий в казачьем войске в начале своей карьеры – неизвестно. Неизвестно также, принимал ли он участие в восстаниях 20-х и 30-х годов, хотя легенды и приписывают ему активное участие в этих восстаниях.

В первый раз мы встречаем имя Хмельницкого в числе четырех послов к королю после подавления восстания 1638 года. Надо полагать, что он занимал видное положение (по некоторым данным войскового писаря), раз попал в посольство к королю. Нескольско позднее имеются сведения о назначении его сотником Чигиринским. Тот факт, что Хмельницкий был назначен на эту должность поляками, а не выбран казаками, свидетельствует что поляки считали его лояльным и ставит под сомнение утверждения лелегенды об его активном участии в предыдущих восстаниях. Если бы это действительно имело место, то поляки бы, конечно, об этом знали и не согласились бы на его назначение.

Хмельницкий был женат на сестре нежинского полковника Сомка – Анне и имел несколько детей. Точные сведения есть о трех сыновьях и двух дочерях. Из сыновей один погиб от избиения Чаплинским, второй (старший), Тимофей был убит в бою, а третий, Юрий, после смерти Хмельницкого был провозглашен гетманом.

К моменту восстания Хмельницкий был вдовцом и, похищенная Чаплинским, его жена (а по некоторым данным сожительница) являлась его второй женой и мачехой его детей от первой жены.

Непосредственным поводом к поднятию Хмельницким восстания было, как указано выше, совершенное над Хмельницким и оставшееся безнаказанным, насилие. Но причины лежали, конечно, не в личном оскорблении и насилии над Хмельницким, а в насилиях, оскорблениях и унижениях, которые испытывала Укрина-Русъ в резльтате социальных, релгиозных и национальных угнетений Речи Посполитой.

В предыдущем изложении описано, в чем именно состояли эти угнетения и как они все время усиливались, делая жизнь невыносимой, а потому повторять их нет надобности.

Мотивы восстания

Вряд ли нужно заниматься и анализом, какие именно мотивы были в восстании преобладающими: социальные, религиозные или национальные. Одни историки выпячивают мотив социальный, считая, что ему подчинены все остальные; другие, наоборт, во главу угла ставят вопрос национальный, третьи же, наконец, считают главной побудительной к восстанию причиной вопрос религиозный. В действительности же, вероятнее всего, что все три причины действовали одновременно, будучи взаимно связаны и трудно отделимы одна от другой.

Гнет социальный испытывало все население, кроме феодально-магнатской православной верхушки (как, например, Кисиль, князь Четвертинский), самых высших иерархов православной церкви и, частично, православной шляхты и старшины реестровых казаков.

От угнетений и унижений религиозных терпели все, не исключая и православных магнатов. Известен случай когда князь Острожский, победонсно командовавший польской армией в войне с Москвой, принужден был претерпеть унижения во время празднования победы только потому, что он был православный.

И, наконец, национальное неравенство, которе поляки всегда всячески подчеркивали, одинаково оскорбляло всех не-поляков, начиная с крепостного крестьянина и кончая магнатом или православным епископом.

Не удивительно поэтому, что призыв Богдана Хмельницкого освободиться от польских насилий нашел горячий отклик среди всего населения Украины-Руси.

Не вce слои населения это освобождение понимали одинаково: для магнатов и шляхты оно заканчивалось полным уравнением с поляками-магнатами и шляхтой; для части реестровых казаков, старшин и зажиточных, освобождение кончалось уравнением со шляхтой, с сохранением как в первом, так и во втором случае социального порядка; и только для крестьянства, бедного казачества и мещанства с освобождением была неразрывна связана ликвидация существующего социальною строя.

В зависимости от этого в известной части населения Украины-Руси существовали соглашательские, компромиссные настроения, которые уже не раз приводили к капиту– ляции во время предыдущих восстаний.

Цель восстания

Какова же была конечная цель восстания? В этом вопросе мнения историков расходятся. Задача была вполне определенная: освободиться. А что же дальше за освобождением? Одни считают, что конечной целью восстания было создание совершенно независимого государства; другие полагают, что целью руководителей восстания было создание автономной единицы в границах Речи Посполитой, по примеру Великого Княжества Литовского; третьи же, наконец, держатся мнения, что конечной целью было создание автономно-федеративной единицы со вхождением ее в Московское государство.

Вариант о создании независимого государства, которого придерживается Грушевский и его школа, не выдерживает никакой критики, ибо из сохранившихся в московских архивах собственноручных писем Хмельницкого видно, что уже в первые месяцы восстания, после блистательных побед над поляками, Хмельницкий просил у Москвы не только помощи, но и согласия на воссоединение Украины с Москвой. Эта просьба о воссоединении повторяется и в дальнейшем, как в письмах Хмельницкого, так и в многочисленных документах того времени.

Второй вариант: создание русского княжества, по примеру Литовского, без разрыва с Польшей, несомненно, имел своих сторонников, но только среди высших слоев общества – господствующих классов. Пример безграничной свободы польской шляхты привлекал не только магнатов и шляхту, но и часть старшины реестровых казаков, мечтавших «нобилитироваться», то есть получить права шляхты. Позднее стремление этой группы получило свое осуществление в так называемом «Гадячском договоре» (1658 г.), согласно которому делались неудачные попытки в пределах Речи Посполитой создать «Русское Княжество».

И, наконец, третий вариант – воссоединение с Москвой с сохранением широкой автономии или федерации, который в результате восстания и был осуществлен, хотя и не полностью.

Этот последний вариант является не только исторически точным, но он был и логически неизбежным, учитывая как внешне-политическую обстановку, так и настроение народных масс. Имея таких соседей, как агрессивную Турцию, бывшую тогда в зените своего могущества, и не менее агрессивную Польшу – в то время одно из сильнейших государств Европы – Украина не имела никаких шансов выдержать одна с ними борьбу, которая бы была неизбежна в случае создания отдельного государства. Хмельницкий, независимо от своих личных симпатий, о которых существуют разные мнения, конечно, это отлично понимал. Знал он также и тяготение широких народных масс к единоверной и единокровной Москве. И естественно, что он выбрал путь воссоединения с Москвой.

Международная обстановка в то время была крайне сложная и бурная: в Англии шла революция, во Франции – внутренние неурядицы, так называемая «фронда»; Германия и центральная Европа были истощены и обессилены тридцатилетней войной. Москва же незадолго перед начатом восстания заключила с Польшей невыгодный для себя «вечный мир». Рассчитывать на нарушение этого мира и вступление Москвы в новую войну, которая была бы неизбежна, если бы Москва активно выступила на стороне восставшей польской колонии – Украины, было трудно.

И тем не менее Хмельницкий начал войну: терпение народное истощилось. Организовывая для похода на «волость» (заселенную часть Украины) прибывший к нему народ, Хмельницкий отправил посольство к Крымскому хану с просьбой о помощи. Момент для просьбы был удачный. Крым был недоволен Польшей, так как она неаккуратно платила ежегодный «подарок», которым она откупалась от набегов; а кроме того вследствие недорода и падежа скота татары были очень склонны пополнить свои недочеты грабежом во время войны. Хан согласился помочь Хмельницкому и послал в его распоряжение отряд в 4.000 человек под командой Тугай-бея.

Татарская помощь вначале была Хмельницкому необходима и он вынужден был на нее пойти, хотя и знал отлично, что в походе татар ничто не удержит от грабежей и насилий. Даже своего сына Тимофея Хмельницкий вынужден был послать хану в качестве заложника, ибо без этого хан Ислам Гирей III не хотел послать свое войско. К тому же наличие ханских войск у Хмельницкого гарантировало его от возможности подкупа татар Польшей и удара в тыл.

К концу апреля 1648 года Хмельницкий уже имел в своем распоряжении 10.000 войска (включая и татар), с которым и готовился двинуться на «волость», отклонивши все попытки к примирению, которые ему сделали поляки.

Прежде всего он изгнал с Запорожья польский отряд, а запорожцы провозгласили его гетманом и присоединились к его войску.

Весть о восстании и о захвате повстанцами Запорожья встревожила польскую администрацию и она решила задушить восстание в зародыше. Делая вид, что хотят помириться с Хмельницким и суля ему золотые горы, поляки быстро стягивали свои силы для борьбы с ним. А в это время вся Украина, откликнувшись на призывы Хмельницкого, готовилась к борьбе… Польский гетман Потоцкий писал королю: «пагубное пламя так уж разгорелось, что не было того села, того города, где не звучали бы призывы к своеволию и, где не готовили бы покушений на жизнь и имущество своих панов и владельцев»…

Коронный гетман Н. Потоцкий, не дожидаясь сосредоточения всех своих сил, отправил авангард в 4.000 под командой своего сына Стефана, а реестровым казакам приказал плыть вниз по Днепру, в районе Кодака встретиться с польским авангардом и совместно двигаться на Запорожье. Главные же польские силы под командой самого коронного гетмана и его помощника польного гетмана Калиновского не спеша продвигались за авангардом.

Желтые воды

Хмельницкий не стал дожидаться соединения всех польских сил. Он вышел им навстречу и 19 апреля напал на передовые польские части. Поляки не выдержали боя, отступили и построили укрепленный лагерь в урочище Желтые Воды, чтобы в нем ожидать подкреплений от плывших по Днепру к ним на соединение реестровых казаков. Но казаки взбунтовались, перебили свою, верную полякам, старшину: генерального есаула Барабаша, полковника Караимовича и других, и, выбравши своим наказным гетманом друга Хмельницкого Филона Джалалия, присоединились не к полякам, а к Хмельницкому и приняли участие в начавшемся сражении, которое закончилось полным разгромом поляков. Стефан Потоцкий и бывший с ним комиссар реестровых казаков Шемберг попали в плен. Спасся из всего польского войска только один солдат, успевший убежать и принести коронному гетману Потоцкому в Черкассы известие о поражении под Желтыми Водами и о пленении его сына.

Потоцкий решил «примерно наказать бунтовщиков» и, не сомневаясь в победе, двинулся навстречу Хмельницкому, с войском которого (около 15.000 казаков и 4.000 татар) встретился в урочище Гороховая Дубрава около Корсуня.

Благодаря военному таланту Хмельницкого и отлично поставленной разведке повстанцев, котоым сочувствовало население, поляки вынуждены были принять бой на невыгодных позициях, а путй возможного отступлений поляков заранее перерезали казаки и сделали их непроходимыми: перекопали глубокими рвами, завалили срубленными деревьями, запрудили речку. В результате, в бою 16 мая казаки, как и под Желтыми Водами, полностью разгромли поляков и взяли в плен самого коронного гетмана Потоцкого и его заместителя, польного гетмана Калиновского. Лишь одиночным участникам Корсунской битвы – полякам удалось спастись бегством. Вся польская артиллерия и огромные обозы достались казакам, как военная добыча, Пленных же польских гетманов казаки отдали татарам, которые рассчитывали получить за них богатый выкуп.

Известия о двух поражениях поляков быстро облетели всю Украину и, как пишет в своих мемуарах шляхтич Банковский, “ни один шляхтич не остался в своем поместьи в Поднепровьи”. Крестьяне же и мещане начали массами устремляться к Хмельницкому, или, образовывая партизанские отряды, захватывать города и замки с польскими гарнизонами.

Литовский канцлер Радзивилл так описывает положение на Украине в начале лета 1648-го года: “не только казаки подняли бунт, но и все наши подданные на Руси к ним пристали и увеличили войска казаков до 70 тысяч и чем далее, тем все больше к ним прибывает русских хлопов”…

Очищение Левобережья

Крупнейший магнат Левобережья Вишневецкий, узнавши о восстании Хмельницкого, собрал большое войско, чтобы двинуться на помощь Потоцкому усмирять восстание. Но, подойдя к Днепру, нашел все поромы уничтоженными и, не решаясь задерживаться на Днепре для переправы своего войска, двинулся на север, на Черниговщину и только севернее Любеча ему удалось переправиться через Днепр и повести свое войско на Волынь, куда он прибыл уже после разгрома под Желтыми Водами и Корсунем. Его резиденция Лубны, была захвачена повстанцами, которые вырезали всех находившихся там католиков и евреев, не успевших уйти своевременно с Вишневецким.

Об отступлении Вишневецкого с Левобережья, где он, будучи отрезан Днепром от Польши, чувствовал себя, по мемуарам современника, “как в клетке”, сохранилось много документов, из которых видно, что это было не только отступление войска, но и эвакуация всего Левобережья. Все, что так или иначе было связано с Польшей и ее социальным строем спасалось от повстанцев и уходило с Вишневецким: шляхта, арендаторы-евреи, католики, униаты. Они знали, что если только попадут в руки повстанцев, то им пощады не будет.

Весьма подробно, красочным библейским стилем, описывает современник событий раввин Ганновер этот “исход” евреев с Левобережья совместно с поляками, которые к евреям относились очень хорошо и всячески оберегали и защищали, чтобы они не попали в руки казаков.

О судьбе же тех, которые не успели присоединиться к Вишневецкому Ганновер пишет: “много общин, которые лежали за Днепром, близь мест войны, как Переяслав, Барышевка, Пирятин, Лубны, Лохвица, не успели бежать и были уничтожены во имя Божие и погибли среди мук страшных и горьких. С одних содрана кожа, а тело выкинуто на съедение псам; другим отрублены руки и ноги, а тела брошены на дорогу и через них проходили возы и топтали их кони…

Не иначе поступали и с поляками, особенно с ксендзами. Поубивали на Заднепровъи тысячи еврейских душ”…

Сведения, которые дает Ганновер полностью совпадают с описаниями событий другими современниками, которые дают и число погибших. Грушевский в своей книге “Хмелниччина в розквити” говорит о двух тысячах евреев убитых в Чернигове, 800 в Гомеле, нескольких сотнях в Соснице, Батурине, Носовке и в других городах и местечках. Сохранилось и, приводимое Грушевским, описание, как производились эти погромы: “одних порубили, другим приказали выкопать ямы и потом туда побросали еврейских жен и детей и засыпали землей, а потом евреям дали мушкеты и приказали одним убивать других”…

В результате этого стихийного погрома, на Левобережьи в несколько недель лета 1648 года исчезли все поляки, евреи, католики а также и те из немногочисленной православной шляхты, которые симпатизировали полякам и сотрудничали с ними.

А народ сложил песню, которая сохранилась до последнего времени:

“Нема краще як у нас на Украини

Нема ляха, нема пана, нема жида

Нема ни проклятои унии”…

Из православной шляхты уцелели только те, кто присоединился к восстанию, забывши (правда, временно) и о своих поместьях и о правах над “хлопами”, или те, кто бежал и укрылся в Киеве, единственным из городов Поднепровья, где в то время сохранилась власть короля.

Один из таких, укрывшихся в Киеве, православный шляхтич и ярый сторонник Польши, Ерлич, оставил интереснейшие описания событий того времени. В частности, он подробно описывает восстание жителей Киева, во время которого в Киеве было вырезано все, что так или иначе имело отношение к Польше и были разрушены костелы и католические монастыри. Уцелели только те, кто скрылись в православных монастырях или были в составе польского Киевского гарнизона, который хотя подавить восстания и не смог, но все же не был захвачен повстанцами, возглавляемыми киевским мещанином Полегеньким.

Организация власти

На Правобережьи, главным образом в приднепровских районах, произошло то же самое, что и на Левобережьи. В результате этого, обширная область осталась без администрации и единственной в ней силой и властью было, возглавляемое Хмельницким, повстанческое войско.

Учитывая это, Хмельницкий немедленно приступил к созданию своего военно-административного аппарата. Гетману принадлежала высшая военная, судебная и административная власть на всей территории, освобожденной от поляков, которая была поделена на “полки”. “Полком” называлась определенная территория, которая, в свою очередь, была поделена на “сотни”.

При гетмане была совещательная “рада” (совет) из высшей казацкой старшины: генерального судьи, генерального обозного (начальника артиллерии), генерального подскарбия (ведавшего финансами), генерального писаря (административно-политические дела), двух генеральных есаулов (непосредственных помощников гетмана), генерального бунчужного (хранителя бунчука) и генерального хорунжего (хранителя знамени).

Полком управлял, выбранный казаками данного полка, полковник с полковым есаулом, судьей, писарем, хорунжим и обозным, которых также выбирали казаки.

Сотней управлял выборный сотник с сотенной старшиной: есаулом, писарем, хорунжим, обозным.

В городах, как полковых, так и сотенных, был выборный городовой атаман – представитель казацкой администрации, управлявший всеми делами города, а кроме того было и городское самоуправление – магистраты и ратуши, состоявшие из выборных от городского населения.

В селах, которые обычно были смешанного состава из крестьян и казаков, было свое сельское самоуправление, отдельно для крестьян и отдельно для казаков. Крестьяне выбирали “войта”, а казаки “атамана”.

Любопытно, что это отдельное самоуправление крестьян и казаков в селах Левобережной Украины сохранилось до самой революции 1917-го года, хотя звания “войт” и “атаман” были заменены “старостами”. Но старосты были, отдельные: для казаков – казачий, для крестьян – крестьянский.

Организовав таким образом аппарат власти на освобожденной территории, Хмельницкий в особо важных случаях собирал “широкую старшинскую раду”, в которой кроме генеральной старшины принимали участие также полковники и сотники. В архивах сохранились данные о созыве таких рад в 1649, 1653 и 1654 годах.

Проводя свои административные организационные мероприятия, Хмельницкий отлично понимал, что борьба еще не кончилась, а только начинается. А потому лихорадочно готовился к ее продолжению, собирал силы и создавал из них дисциплинированную армию. Рассчитывать на скорое открытое вмешательство Москвы было трудно. Татары же были союзники и ненадежные, и нежелательные: во всякое время они могли изменить, а кроме того они неизменно занимались грабежами и насилиями даже тогда, когда приходили как союзники.

Не теряла времени и Польша. Несколько оправившись после поражений под Желтыми Водами и Корсунем, она начала собирать свои силы для подавления восстания.

В это время в Польше после смерти короля Владислава был период безкоролевья и польская шляхта была всецело поглощена предвыборной борьбой. Но, несмотря на это, поляки все же собрали 40-тысячное войско, которое и двинулось из Польши на Волынь, где к нему присоединился со своим войском бежавший с Левобережья Вишневецкий.

Во главе войска было поставлено коллективное руководство – триумвират, состоящий из польских магнатов: изнеженного, толстого князя Заславского, книжника и ученого Остророга и 19-летнего князя Конецпольского. Хмельницкий иронически говорил об этом триумвирате, что “Заславский – перина, Остророг-латина, а Конецпольский – дитина” (дитя).

В начале сентября это войско, со многочисленными обозами и слугами появилось на Волыни. Поляки шли в этот поход, как на увеселительную прогулку, заранее уверенные в легкой победе над “взбунтовавшимися рабами”, как они называли повстанцев.

Хмельницкий двинулся им навстречу из Чигирина, где он провел летние месяцы, лихорадочно работая над созданием административного аппарата и армии. С ним вместе и отряд татар.

Пилявский разгром

Под небольшим замком Пилявка (близь верхнего Буга) обе армии вошли в соприкосновение и началось сражение, закончившееся 13 сентября полным разгромом поляков. Разрозненные остатки польской армии, бросив всю артиллерию и обозы, бежали в направлении Львова. Заславский потерял свою булаву, доставшуюся казакам, а Конецпольский спасся, переодевшись крестьянским парнем. Длинный путь от Пилявцев до Львова поляки пробежали в 43 часа, по словам летописца, “быстрее самых быстрых скороходов и вверяя свою жизнь своим ногам”. Беглецы не долго задержались во Львове. Собрали возможно больше денег и ценностей с монастырей, церквей и горожан “для усмирения бунта” и двинулись дальше к Замостью.

Не спеша двигалось войско Хмельницкого за бежавшими поляками. Подошедши ко Львову, в котором был польский гарнизон, Хмельницкий не стал брать Львов, который он мог взять без труда, а ограничился наложением большой контрибуции (выкупа) и двинулся дальше к Замостью.

Настроение в Польше после Пилявицкого разгрома было близко к паническому. Летописец Грабинка так описывает эти настроения: “аще много ляхов у Варшаве собрася, обаче все заячий уши имеяху, тако бо их страх од Хмельницкого обийде, яко едва суха древа треск услышат, то без души ко Гданску бежаху и через сон не един рек: “ото Хмельницкий!”

Новый Король Ян-Казимир

В это время был избран новый король Ян Казимир, брат умершего Владислава. Новый король (иезуитский епископ до избрания королем), учитывая обстановку, начал делать попытки к соглашению с Хмельницким, обещая казакам разные милости и привилегии и выступал как бы их защитником против своеволия магнатов и шляхты. Он тонко играл на том, что де и все восстание разгорелось из за этого своеволия и было направлено не против короля, а против магнатов и шляхты. Так убеждали Хмельницкого и старшину высланные к нему королем эмиссары.

Хмельницкий принимал и выслушивал эмиссаров и заверял их, что против короля лично повстанцы ничего не имеют и что возможность соглашения не исключена. А сам со своим войском, не спеша, продвигался к Замостью, где были сосредоточены польские войска и созданы поляками укрепления.

Осада Замостья

Обложив Замостье с находившимися в нем поляками, Хмельницкий не спешил развязать сражение, хотя у него и были все данные повторить в Замостье Пилявицы и двинуться дальше добивать поляков в самой Польше, где уже начались вспышки крестьянских восстаний против помещичьего гнета. Начали подниматься также Галиция и Белоруссия и там уже оперировали повстанческие отряды, которых поляки презрительно называли “бандами”. Однако Хмельницкий не использовал конъюнктуру, после нескольких недель снял осаду Замостья, и, оставив гарнизоны на Волыни и Подолии, вернулся на Приднепровье.

Киевские торжества

В декабря 1648 года состоялся торжественный въезд Хмельницкого в Киев. Навстречу ему в сопровождении 1000 всадников выехал, находившийся тогда в Киеве, иерусалимский патриарх Паисий с киевским митрополитом Сильвестром Косовым. Состоялся ряд торжеств, на которых славили Хмельницкого, как борца за православие, ученики Киевской Коллегии (основанной Петром Могилой), читали по-латыни вирши в честь Хмельницкого, во всех церквах звонили колокола, стреляли из пушек. Даже митрополит Сильвестр, ярый сторонник магнатов и ненавистник повстанцев, произнес большую речь с восхвалением повстанцев и Хмельницкого. Настроение народных масс было настолько определенно на стороне повстанцев, что митрополит не решился не только выступать против них, но даже и воздержаться от речи.

Народ тогда по всей Руси-Украине распевал новую песню, как “казаки загнали ляшку славу пид лаву” (скамью), всех поляков называл “пилявчиками” и непоколебимо верил в окончательное свержение польского ига и в воссоединение с единоверной Москвой.

Не задерживаясь долго в Киеве, Хмельницкий уехал в Переяслав и в течение всей зимы 48-49 года занимался административными и военными делами, имея контакт и с Польшей, и с Москвой. От первой к нему приезжали послы и уговаривали помириться; в Москву Хмельницкий слал письма и послов с просьбой о помощи и о согласии на воссоединение Украины -Руси с Москвой.

Причина приостановки действий

О причинах мало понятного ухода из под Замостья и прекращения военных действий, когда были налицо все предпосылки для окончательного разгрома Польши, существуют разные мнения и версии.

Школа Грушевского и его последователей шовинистов-сепаратистов, которая вообще относится к Хмельницкому отрицательно за его общероссийские симпатии и действия, приписывают Хмельницкому двурушничество и чисто классовые старшинско-шляхетские взгляды на восстание и его цели. В своей книге “Илюстрована История Украины” Грушевский о Хмельницком пишет: “народ украинский был для него средством для осуществления казацких желаний, а через казачество он мог надеяться некоторым облегчениям и себе лично; национальный вопрос для него не выходил за рамки чисто религиозного вопроса, которым он тоже неизвестно насколько интересовался”… “Он боялся, что он так сильно обидел величие Речи Посполитой и он, вместо благосклонного урегулирования казачьего вопроса старался всеми силами казаков побороть”… Под Замостьем, по словам Грушевского, Хмельницкий “нарочно вел осаду так, чтобы она ничем не кончилась и, наконец, дождался тут выбора нового короля”.

Изображая так события 1648 года, Грушевский и его “школа” замалчивают об одном неоспоримом факте, наличие которого дает совсем другую картину этих событий. Это собственноручное письмо Хмельницкого к царю Алексею Михайловичу от 8-го июня 1648 г. с просьбой о принятии Украины-Руси в состав Русского (Московского) государства. Письмо это сохранилось в Москве и находится в Центральном Государственном Архиве Древних Актов (ЦГАДА). Приводим и его фотостат, чтобы можно было убедиться, насколько бесцеремонно обращается с фактами Грушевский и его “школа”, замалчивая его существование, которое не могло быть неизвестным Грушевскому, ибо было хорошо известно еще до революции всем, кто интересовался историей Украины.

Письмо это, было написано после победоносных сражений под Жовтыми Водами и Корсунем, перед не менее победоносной Пилявицой, то-есгь когда успехи восстания были в апогее.

Время написания письма красноречиво опровергает утверждения шовинистов-сепаратистов, что Хмельницкий обратился к Москве только после неуспехов в войне, когда он очутился в безвыходно тяжелом положении. Как видно из письма и из времени его написания, уже в самом начале восстания Хмельницкий видел его конечную цель в воссоединении Украины с Россией. В последующие годы, после ряда неуспехов и нежелания Москвы открыто вступить в конфликт между Речью Посполитой и ее колонией Украиной– Русью, Хмельницкий бывал если не в безвыходном, то в весьма тяжелом положении и в те моменты, не получая помощи от Москвы, обращался даже к Турции, обещал признать ее власть над Украиной. Обращался и к врагу Польши князю Семиградскому, предлагая ему быть королем Украины. Но все это были дипломатические шаги, к которым вынуждала Хмельницкого создавшаяся обстановка. Все эти податки Хмельницкого получить помощь извне Грушевский и его “школа” старательно выпячивают, чтобы умалить значение неприятного для них факта обращения повстанцев к Москве и при том не во время неудач, а в период успехов. Что же касается малопонятного снятия осады Замостья и приостановки военных действий, то кроме объяснения Грушевского, что Хмельницкий “умышленно” затягивал осаду и что он руководился только классовыми и личными интересами (тягчайшее и незаслуженное обвинение!), существует и другое объяснение.

Историки, которые ищут истину, а не подгоняют историю к своим политическим теориям, безжалостно ее искажая и фальсифицируя, как это делают шовинисты-самостийники, объясняют снятие осады иначе.

1. Осенью 1648 года на Украине свирепствовала чума, которая не пощадила и войско Хмельницкого. Его ближайший сотрудник полковник Кривонос умер от чумы.

2. 1648 год был неуражайный, что сильно затрудняло снабжение, далеко ушедшей на запад армии повстанцев, которая последние недели под Замостьем голодала.

3. Грабежи союзников-татар и их тайные переговоры с поляками о сепаратном мире. Не исключалась возможность не только ухода татар в Крым, но и их активного выступления на стороне Польши и удара в тыл войску Хмельницкого. В архивах сохранились данные о том, что находясь под Замостьем, Хмельницкий получил сведения о переговорах поляков с татарами.

4. Под Замостьем же Хмельницкий получил известие о том, что рассчитывать на выступление Москвы в ближайшем будущем не приходится, так как Москва еще не достаточно была подготовлена для войны с Польшей, которая была бы неизбежна в случае открытого выступления Москвы на стороне восставших польских подданных – населения Украины– Руси.

Все эти обстоятельства, по мнению объективных историков, и заставили Хмельницкого снять осаду Замостъя и вернуться на Поднепровье…

Что же касается утверждения Грушевского и его “школы”, что Хмельницким руководили интересы классовые или даже чисто личные, то это утверждение является чисто голословным и никаких доказательств не имеет. И классовые и чисто личные интересы, как материальные, так и нематериальные, свойственны каждому человеку, в том числе были они и у Хмельницкого, но для утверждения, что в своей деятельности Хмельницкий руководился только или главным образом ими, нет никаких оснований и объективных данных.

Непосредственным поводом к началу восстания, как известно, была личная обида, нанесенная Хмельницкому. Поводом можно считать и отдельные притеснения поляками казаков и казацкой старшины, в первую очередь. Но причина восстания далеко выходила за рамки отдельных случаев и лежала в самой сущности польской политики на Украине-Руси, которая была направлена к ее ополячиванию, окатоличиванию, социальному порабощению и эксплоатации населения.

Поэтому призыв Хмельницкого к восстанию вызвал такой отклик и поднял все население. И в волнах народного гнева потонули и растворились интересы и классовые, и личные. Восстание Хмельницкого, из казачьего бунта вначале, быстро превратились в, охватившую весь народ революцию, социальную, национальную и религиозную, которая, отражая волю народа, предначертала и определила ход восстания и его конечные цели, независимо от личных симпатий и настроений самого Хмельницкого и его сотрудников.

Вот почему Хмельницкий после победоносной летней кампании 1648 года и Киевской встречи и торжеств уже не думал больше о “расширении ординации” или увеличении казачьих прав и привилегий, а начал готовиться к продолжению борьбы для осуществления стремлений всего народа, которые состояли в полном освобождении от польской оккупации и угнетения. Гарантию же невозможности возвращения польской власти народ видел в воссоединении с единоверной и единокровной Россией.

Несомненно, Хмельницкий все это отлично понимал, а потому одновременно с подготовкой своих собственных сил, старался добиться согласия Москвы на воссоединение.

События 1649 года – продолжение борьбы

В результате событий 1648 года поняли и поляки, что восстание Хмельницкого далеко вышло за пределы прежних казацких “бунтов” и превратилось в гражданскую войну, грозящую отпадением от Польши обширных богатейших территорий.

А потому Польша начала усиленно готовиться к продолжению борьбы, собирая для этого нужные военные силы, чтобы привести в повиновение “взбунтовавшихся хлопов”, как поляки называли вооруженные силы Хмельницкого.

Но одновременно с этим Польша делает попытки как то договориться с казаками, щедро давая обещания, в выполнение которых не верили ни казаки, ни сами поляки.

Польская мирная миссия

Уже в января 1649 года, почти одновременно с решением Сейма, состоявшегося в Кракове, об организации 30-тысячного регулярного войска и о созыве всеобщего ополчения для усмирения Украины, к восставшим, в Переяслав, король отправил специальную миссию с богатыми подарками Хмельницкому и его сотрудникам и с щедрыми обещаниями казакам прав и привилегий, если они прекратят борьбу. Миссию эту возглавляли православные магнаты Кисиль и князь Четвертинский, как и все магнаты, несмотря на свое православие, всецело поддерживавшие польскую политику на Украине.

Королевскую миссию Хмельницкий принял подчеркнуто холодно. Принял он ее стоя, окруженный своей старшиной. Гневные и оскорбительные выкрики присутствовавших сопровождали речь главы миссии – Кисиля. А в своем ответе Хмельницкий сказал: “я вас всех ляхов переверну вверх ногами и растопчу так, что все будете у меня под ногами”…

Чванливые магнаты проглотили все обиды и оскорбления и в течение нескольких недель старались уговорить Хмельницкого пойти на соглашение с Польшей, пытаясь разными обещаниями и интригами внести раскол и несогласие в ряды повстанцев.

Хмельницкий же затягивал переговоры, чтобы выиграть время для подготовки к возобновлению военных действий, и только во второй половине февраля выставил свои условия, заведомо неприемлемые для поляков и к тому же требовавшие утверждения Сейма. В условиях Хмельницкото предвиделись новые переговоры весною, что давало еще несколько недель для подготовки к войне.

Не добившись от Хмельницкого никаких уступок и изменений его условий, польская миссия уехала из Переяслава, напутствуемая словами Хмельницкого: “на всей Украине не останется у меня ни одного князя и ни одного шляхтича; а если кто из них хючет есть хлеб с нами – тот покоряйся запорожскому войску!”

Ведя переговоры с польской миссией, Хмельницкий, одновременно с подготовкой к войне, предпринимает шаги к воссоединению с Москвой и привлечению ее к активному участию в деле освобождения Украины-Руси от польского владычества.

Миссия Мужиловского

Под видом сопровождения патриарха Паисия, ехавшего через Киев в Москву, Хмелыницшй посылает своего доверенного человека – полковника Мужиловского к Московскому царю с поручением совершенно секретно и только лично передать просьбу царю о включении Украины в состав Русского Государства.

4– го февраля 1649 года Мужиловский при личном свидании с царем передает ему поручение Хмельницкого и свою “записку” по этому вопросу, в которой настойчиво просит оказать помощь в войне с Польшей. Если не прямым участием, то, хотя бы расквартированием русских войск в местностях, уже освобожденных от поляков, “как в своей прямой вотчинной земле”, а также разрешением донским казакам помочь украинцам в их борьбе с Польшей.

Сохранившаяся в московских архивах “записка” Мужиловского опровергает все измышления шовинистов-сепара тистов (Грушевского и его»школы») о том, что Хмельницкий в переговорах и сношениях с Москвой двурушничал, обещая Москве воссоединение и вовсе не думая это воссоединение осуществить.

Москва хорошо была осведомлена о подлинных настроениях и самого Хмельницкого, и его народа, видевших свое единственное спасение в соединении с Москвой. Но выступить активно она тогда ще не могла. Это бы значило возобновления войны с Польшей после только что заключенного Столбовского мира (1647 г.). А к такой войне Москва не была готова

Но зато все остальные виды помощи восставшему населению Украины-Руси Москва оказала с несвойственной московским политикам быстротой и решимостью.

Помощь Москвы

Зная тяжелое продовольственное положение Украины после неурожая 1648 года и разорений, вызванных войною, были немедленно отменены вывозные и ввозные пошлины при торговле с Украиной. Обзы с хлебом и всем необходимым (до выделывавшихся в Московском царстве казачьих седел включительно) потянулись с севера на Украину. Сохранившиеся донесения пограничных воевод (Путивльского, Севского, Рыльского и других) свидетельствуют о размерах разного вида снабжения, шедших на Украину.

С другой стороны, были значительно расширены льготы и даже привилегии, дававшиеся населению Украины-Руси, переселявшемуся в пределы Московского Государства. В одиночку и группами, иногда в несколько сот семейств, украинцы переходили границу и поселялись в границах дореволюционных российских губерний: Харьковской, Курской, Воронежской, отдельными “слободами” – свободными селами.

Кроме того, немедленно же, не ожидая отъезда из Москвы Мужиловского, к Хмельницкому был послан специальный гонец от царя – Михайлов с заданиями наладить связь с Москвой.

В ответе царю, переданном через возвращавшегося Михайлова, Хмельницкий (3-го марта 1649 года) пишет, что он, “Гетман и все войска, как первее також де и ныне желает того, чтобы ваше царское величество нам, найнижайшим слугам и подданым своим, учинился государем и царем”. В ответ на это письмо Хмельницкого, Посольский приказ своей грамотой уведомил его, что Москва к его просьбе относится положительно.

В конце марта Хмельницкий направляет в Москву своих посланцев – игумена Павла и попа Никифора с поручением через пребывавшего в Москве патриарха Паисия хлопотать перед царем о скорейшем согласии Москвы на воссоединение с Украиной.

Одновременно с путешествием в Москву игумена Павла и попа Никифора, из Москвы было послано к Хмельницкому специальное посольство во главе с выдающимся московским дипломатом Унковским.

Посольство Унковского

Путь посольства Унковского через Украину превратился в сплошную манифестацию русско-украинского братства. Начиная с Конотопа, куда Унковский прибыл 1-го апреля и, кончая Чигирином, ставкой Хмельницкого, казаки и все население восторженно встречали и провожали московское посольство.

В сохранившемся “статейном списке” это путешествие описывается так: “Как ехали Запорожскою землею от порубежного города Конотопа до Чигирина и в городах полковники, и сотники, и атаманы, и есаулы Григория (Унковского) встречали и провожали конные з знамены, а у городов пешие с ружьем и на встрече и на провожанье стреляли из пушек”.

Сын Гетмана – Тимофей с старшиной встретил Унковского под Чигирииом и сопровождали к ожидавшему его Хмельницкому.

В переговорах с Унковским Хмельницкий добивался ускорения активного участия Москвы в предстоящей войне с Польшей, но Унковский мог только обещать принятие Украины в состав русского государства “когда она будет освобождена”, но не мог дать обещаний немедленной военной помощи, вследствие затруднительного положения Москвы. Хмельницкий же настаивал на военной интервенции Москвы и, когда уезжал Унковский, вместе с ним послал к царю своего специального посла – полковника Федора Вешняка, чтобы тот склонил Москву на интервенцию и немедленное воссоединение.

Однако на открытую войну с Польшей Москва еще не решалась. Дело ограничилось только всесторонней косвенной помощью Москвы восставшей Украине, о которой упомянуто выше.

Для правильного понимания русско-украинских взаимоотношений и настроений эта помощь и стремление Хмельницкого добиться согласия на воссоединение весьма показательны, ибо они полностью опровергают версию украинских шовинистов самостийников о “вековечной вражде между украинцами и москалями”.

Характерно и то, что эти настойчивые попытки добиться согласия Москвы на воссоединение, Хмельницкий делал в первой половине 1649 года, то-есть после ряда блистательных побед над поляками в предыдущем году. Этим, как уже упоминалось выше опровергается версия “школы Грушевского” о том, что Хмельницкий обратился к Москве потому что очутился в тяжелом положении.

Теперь, когда стали доступны многие документы той эпохи, можно категорически утверждать, что стремление к воссоединению было искренним и обоюдным, как у народов Москвы и Украины-Руси, так и у их вождей.

И только исключительно неблагоприятное время начала восстания помешало Москве немедленно активно включиться в дело освобождения Украины-Руси.

После Смутного Времени и тянувшихся десятилетиями войн с поляками и шведами, Москва не могла так легко решиться на новую войну с Польшей, которая бы была неизбежна в случае воссоединения.

Решилась на это Москва только пять лет спустя (на рубеже 1653-54 годов), не прекращая однако, а все время усиливая, всестороннюю косвенную помощь восставшей Украине-Руси. Принципиальное же решение Земского Собора о согласии на воссоединение было внесено еще в начале 1651 года.

Сотрудничество с татарами

Невозможность Москвы принять активное участие в военных действиях ставила Хмельницкого в необходимость во что бы то ни стало, наряду с организацией и усилением собственных сил, искать сближения с татарами и укрепления с ними сотрудничества, которое в 1648 году значительно содействовало разгрому поляков.

Дипломатическими переговорами, щедрыми подарками и не менее щедрыми обещаниями Хмельницкий парализует деятельность польских дипломатов, стремившихся поссорить татар с украинцами и обеспечивает их участие в предстоящей войне, к которой, как уже было упомянуто, обе стороны энергично готовились всю первую половину 1649 года.

Между тем народ, не ожидая начала военных действий, спорадически поднимает восстания, уничтожает еще кое-где уцелевших поляков-шляхтичей и их арендаторов-евреев и с особенной яростью расправляется с представителями католической церкви. Иногда эти восстания принимали очень крупные размеры. Так, например, в мае 1649 г. произошло восстание возглавленное киевским мещанином Полегеньким, о котором уже упоминалось выше. Киев был окружен и все находившиеся там поляки и украинцы-униаты вырезаны или потоплены в Днепре, а католические костелы и монастыpи разрушены.

4. Политика Богдана Хмельницкого, 1650-1653 гг. В ноябре 1649 г. в Варшаве был созван сейм для ратификации Зборовского договора. Хмельницкий направил в Варшаву делегацию казаков, чтобы ускорить ратификацию. Он попросил также Адама Киселя, чтобы тот поддержал права православной

Из книги История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Второй отдел автора

автора Дикий Андрей

Восстание Богдана Хмельницкого Невыносимые социальные, религиозные и национальные условия, в которых в период «золотого покоя» (1638-48г.г.) находилось население Украины-Руси создало все предпосылки для вспышки народного гнева и начала освободительной борьбы.Она не

Из книги Неизвращенная история Украины-Руси Том I автора Дикий Андрей

ПИСЬМА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО ЦАРЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ I 1648 г. ИЮНЬ 8. – ПИСЬМО БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО ИЗ ЧЕРКАСС ЦАРЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ С СООБЩЕНИЕМ О ПОБЕДАХ НАД ПОЛЬСКО-ШЛЯХЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ И ЖЕЛАНИИ УКРАИНСКОГО НАРОДА ВОССОЕДИНИТЬСЯ С РУССКИМ НАРОДОМНайяснейший,

Из книги 100 великих наград автора Ионина Надежда

Орден Богдана Хмельницкого В период массового изгнания фашистских захватчиков с территории Украины правительство Украинской Советской Социалистической Республики обратилось в Государственный Комитет Обороны с ходатайством об учреждении боевой награды имени

Из книги 100 великих наград автора Ионина Надежда

ОРДЕН БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО В период массового изгнания фашистских захватчиков с территории Украины правительство Украинской Советской Социалистической Республики обратилось в Государственный Комитет Обороны с ходатайством об учреждении боевой награды имени

Из книги Терра инкогнита [Россия, Украина, Беларусь и их политическая история] автора Андреев Александр Радьевич

Украинские казаки и Запорожская Сечь до Богдана Хмельницкого В 1659 году на чрезвычайном сейме в Варшаве польские магнаты заявили королю Казимиру, что никому и никогда не отдадут Украину, потому что это «плодоносный Египет, земля обетованная, текущая молоком и медом,

Из книги Россия - Украина. Дороги истории автора Иванов Сергей Михайлович

После Богдана Хмельницкого Гражданское противостояние в Украине.После первых успехов народно-религиозного восстания выяснилось, что украинское общество, в силу своей крайней неоднородности, ставило перед собой разные цели и получило разные результаты. Вначале

Из книги История Малороссии - 1 автора Маркевич Николай Андреевич

ПЕРИОД ТРЕТИЙ. М А Л О Р О С С И Я ОТ НАЧАЛА УНИИ ДО БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО 1592 -

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

172. ЛЕТОПИСЬ ГРАБЯНКО. ХАРАКТЕРИСТИКА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО «История Украины в документах и материалах», т. III, Академия наук УССР, 1941.Муж поистинне имени гетманского достоин, много дерзновен в бедствия входити, множае советен в самих бедствиях бяше, в нем же ни тело коими

Из книги История Украины. Научно-популярные очерки автора Коллектив авторов

1. Украинское государство от гетмана Богдана Хмельницкого до капитуляции Петра Дорошенко Впервые в историографии проблемы возникновения Украинского государства (казацкой Украины, Украинского Гетманата) коснулся в начале XIX в. анонимный автор «Истории Русов». М.

автора Маркевич Николай Андреевич

XXV. Лист Гетмана Богдана Хмельницкого к Царю Алексею Михайловичу Богдан Хмельницкий, Гетман войска Запорожского, и все войско Запорожское, низко, до лица земли, челом бьет:От многих лет многочестнейший Богдан Хмельницкий, войска Запорожского Гетман, и все войско

Из книги История Малороссии - 3 автора Маркевич Николай Андреевич

I. Статьи Гетмана Богдана Хмельницкого И Посланники говорили, о чем де у Царского Величества Гетман Богдан Хмельницкий и все войско Запорожское велели милости просить, и те статьи по Гетманскому приказу они Посланники объявят:1.О вольностях, как прежде сего бывало: чтоб им

Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

Письма Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу I1648 г. ИЮНЬ 8. ПИСЬМО БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО ИЗ ЧЕРКАСС ЦАРЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ С СООБЩЕНИЕМ О ПОБЕДАХ НАД ПОЛЬСКО-ШЛЯХЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ И ЖЕЛАНИИ УКРАИНСКОГО НАРОДА ВОССОЕДИНИТЬСЯ С РУССКИМ НАРОДОМНайяснейший,

Из книги Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Второй отдел автора Костомаров Николай Иванович

Глава 6 Преемники Богдана Хмельницкого Два важных вопроса волновали Малороссию по смерти Богдана Хмельницкого: один политический, другой социальный. Первый возбужден был московским правительством, второй ошибками самого Хмельницкого в первые годы восстания против