Кто такая каплан которая стреляла в ленина. Фанни Каплан: террористка, стрелявшая в Ленина, или жертва заговора ЧК

«Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на товарища Ленина. При вы­ходе с митинга тов. Ленин был ранен. Задержано несколько человек. Их личность выясняется. На покушения, направленные против его вождей, рабочий класс ответит бес­пощадным массовым террором против всех врагов революции. Товарищи! Помните, что охрана ваших вождей в ваших собственных руках…».

В пoследнее время в ряде органов печати появились публикации, авторы которых повторяют версии о том, что покушение на В. И. Ленина , состоявшееся 30 августа 1918 года, было результатом заговора эсеров и что в вождя революции стреляла (причем отравленными пулями) Фанни Каплан . Проштудировав сохранившиеся свидетельства и документы, в том числе собранные в сборнике «Выстрел в сердце революции» (Политиздат, 1989), можно придти к выводу, что официальная версия является несостоятельной.

Фанни Каплан не стреляла в Ленина?

Из воззвания ВЦИК «О покушении на В.И. Ленина»: «Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на товарища Ленина . При выходе с митинга тов. Ленин был ранен. Задержано несколько человек. Их личность выясняется. На покушения, направленные против его вождей, рабочий класс ответит беспощадным массовым террором против всех врагов революции. Товарищи! Помните, что охрана ваших вождей в ваших собственных руках…»

Дело Фанни Каплан

В деле Ф. Каплан процессуальных документов, обязательных для судопроизводства, в его истинном понимании, нет. Однако остались материалы допросов ВЧК, воспоминания очевидцев. Вот что пишет а своих мемуарах В. Д. Бонч-Бруевич: «Тов. Гиль был почти единственным свидетелем, несмотря на огромную толпу народа, на глазах у которой стреляла во Владимира Ильича сумасбродная эсерка Каплан , видевшим всю картину покушения и все то, что было после него».

Свидетельские показания С. К. Гиль

Со свидетеля Гиля мы и начнем. Существуют два варианта его показаний: один - это показания ВЧК непосредственно вслед за событием и второй - воспоминания, изданные отдельной книгой в 1957 году. (Здесь и далее соблюдаются орфография и пунктуация источников.).

Показания шофера Степана Казимировича Гиль, живет в Кремле, офицер. Корпус № 16. Шофер В. И. Ленина . Сочувствует коммунистам.

«Я приехал с Лениным около 10 часов вечера на завод Михельсон. Когда Ленин был уже в помещении завода, ко мне подошли 3 женщины. И одна из них спросила, кто говорит на митинге. Я ответил, что не знаю. Тогда одна из трех сказала смеясь «Узнаем».

По окончании речи В. И. Ленина , которая длилась около часа (закончилась около 23:00), из помещения, где был митинг, бросилась к автомобилю толпа человек в 50 и окружила его. Вслед за толпой в 50 человек вышел Ильич, окруженный женщинами и мужчинами… Блондинка говорила, что отбирают муку и не дают провозить.

Когда Ленин был уже в расстоянии трех шагов от автомобиля, я увидел сбоку, с левой стороны от него, на расстоянии не больше 3-х шагов, протянувшуюся из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены 3 выстрела, после которых я бросился в ту сторону, откуда стреляли, стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе. Револьвер этот лежал под моими ногами. При мне револьвера этого никто не поднял.

Но, как объяснил один из 2-х сопровождавших раненого Ленина , «Я подтолкнул его ногой под автомобиль»… Поправлюсь: после первого выстрела я заметил женскую руку с браунингом.

Степан Казимирович Гиль.
Допросил Гиля Дьяконов».

Анализ показаний

Если события начали происходить после выхода Ленина в 23 часа, то на улице уже было достаточно темно. Вряд ли заводские дворы в то суровое время могли быть ярко освещены. И все же Гиль успевает не только разглядеть руку, но и понять, что она женская! При этом Гиль не делает даже намека на детали внешности стрелявшей.

Спрашивавшую Ленина блондинку он видел и дал ее описание. Почему же он умалчивает о другой? Сравним, как тот же эпизод излагается в воспоминаниях.

«Часов в шесть вечера (!) мы покинули хлебную биржу и поехали на завод бывший Михельсона… Все ждали Ленина . Как-то получилось, что нас никто не встречал: ни члены завкома, ни кто-либо другой. Я развернул машину и поставил ее к выезду со двора, шагах в десяти от входа в цех. Несколько минут спустя ко мне приблизилась женщина в коротком жакете, с портфелем в руке. Она остановилась возле самой машины, и я смог рассмотреть ее.

Молодая, худощавая, с темными возбужденными глазами, она производила впечатление не вполне нормального человека. Лицо ее было бледно, а голос, когда она заговорила, едва заметно дрожал.

— Что, товарищ Ленин , кажется, приехал?-спросила она.
— Не знаю, кто приехал,- ответил я.

Я видел, как она вошла в помещение завода. Из завода вышла толпа народу. Я понял, что митинг кончился… В двух-трех шагах от машины Владимир Ильич остановился. Когда Владимир Ильич хотел сделать последние шаги к подножке машины, вдруг раздался выстрел. Моментально повернул я голову по направлению выстрела и увидел женщину- ту самую, которая час назад расспрашивала меня о Ленине . Она стояла с левой стороны машины у переднего крыла и целилась в грудь Владимира Ильича. Раздался еще один выстрел».

Не правда ли, складывается впечатление, что показания дают два разных человека? Возможно ли просто ошибаться во времени приезда на три с лишним часа? Может, это делается с целью сдвинуть время в сторону светлого периода, когда все действительно может быть видно, но откуда эти подробности про портфель, одежду, взгляд? Такие детали свидетели со временем забывают, а Гиль их, наоборот, вспоминает.

Какие-то из показаний ложные, но какие? Логически рассуждая, больше веры тем, которые даются сразу после события, когда еще свежи память и восприятие, тем более что допрашивали Гиля в день случившегося. Но вернемся к воспоминаниям: «Я тотчас же застопорил машину и бросился к стреляющей с наганом, целясь ей в голову. Она кинула браунинг мне под ноги, быстро повернулась и бросилась в толпу по направлению к выходу. За эти мгновения двор уже опустел, и стрелявшая женщина скрылась в толпе».

Здесь, разумеется, проще понять, почему воспоминания меняются и становятся в этой части героическими. Простим Гилю эту слабость многих мемуаристов. Но то, что касается направления выстрела в грудь — надо запомнить, деталь очень существенная. Кто следующий из свидетелей?

Разбор показаний Батулина С. Н.

«Показания очевидца Батулина Стефана Николаевича. Помощник военного комиссара Московского совета, пехотная девизия. Проживает ул. Зацепа, д. 23, кв. 16. «В момент выхода публики с митинга я находился в 10 или 15 шагах от товарища Ленина , шедшего впереди толпы. Я услыхал 3 выстрела и увидел Ленина , лежащего ничком на земле. Я закричал: «Держи, лови», и сзади себя увидел предъявленную мне женщину, которая вела себя странно.

На мой вопрос, зачем она здесь и кто она, она ответила: «Это сделала не я». Когда я ее задержал и когда из окружающей толпы стали раздаваться крики, что стреляла эта женщина, я спросил еще раз, она ли стреляла в Ленина . Последняя ответила, что она. Нас окружили вооруженные красноармейцы и милиционеры… и привели в военный комиссариат Замоскворецкого района.

30 VIII. 18 г.
С. Н Батулин».

Теперь внимательно: «Ленин шел довольно далеко впереди толпы».

Могла ли женщина стрелять сквозь толпу? Практически это невозможно. Далее, Гиль заявляет, что женщина целилась и выстрелила в грудь Ленина . По описанию Батулина, стреляли сзади во впереди идущего, следовательно, попасть можно только в спину.

Обрисовывается ли у читателя единая картина? Нет. Одно показание противоречит другому. На таких показаниях ни один суд обвинительный приговор построить не сможет.

Почувствовал или нет угрызения совести Батулин, нам неизвестно. Известно, однако, что через шесть дней он дал совершенно другие показания, когда обвиняемой они были уже совершенно не важны.

Из воспоминаний С. К. Гиля: «Я подбежал к Владимиру Ильичу и, став перед ним на колени, наклонился к нему. Сознания он не потерял и спросил: «Поймали его или нет?». Он, очевидно, думал, что в него стрелял мужчина».

Возникает вопрос: почему Ленин спросил о мужчине? Гиль находился рядом, и, по его вторым показаниям, женщина стояла у переднего крыла машины, а Ленин в двух-трех шагах от подножки. Расстояние в таком случае между Лениным и женщиной было не более трех метров, и, если женщина «целилась в грудь», то их взаимоположение определяется как «лицом к лицу». Ошибиться с такого расстояния в личности стрелявшего невозможно, но тем не менее Ленин спросил о мужчине.

Показания Иванова Н. Я.

Есть показания (надо сказать очень косвенные) еще одного очевидца -Николая Яковлевича Иванова, председателя заводского комитета Михельсона:

«… одновременно была ранена одна из женщин, донимавших товарища Ленина разговорами при выходе во двор. Раненую отвезли в больницу. Выяснилось, что она медсестра из этой больницы … что она явилась совершенно невинной жертвой террора. Чья рука могла совершить такое преступление, в толпе нельзя было узнать».

А вот,что рассказал Батулин на шестые сутки:

«Подойдя к автомобилю, на котором должен был уехать товарищ Ленин , я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел толпу народа, разбегавшуюся в разные стороны.

Человека, стрелявшего в товарища Ленина , я не видел. Я не растерялся и закричал: «Держите убийцу товарища Ленина !». И с этими криками я выбежал на Серпуховку, по которой одиночным порядком и группами бежали в различном направлении перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди…

Я увидел бежавших двух девушек, которые, по моему глубокому убеждению, бежали по той причине, что позади них бежали другие люди, и которых я отказался преследовать. В это время позади себя около дерева, я увидел с портфелем и зонтиком в руках (вот где появляется портфель, пришедший на память Гилю через 30 лет, кстати, «портфеля» мы еще коснемся) женщину, которая своим странным видом остановила мое внимание. Она имела вид человека, спасающеюся от преследования, запуганного и зaтравленного.

Я спросил эту женщину зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: «А зачем вам это нужно?». Тогда я, обыскав ее карманы и отняв ее портфель и зонтик, предложил идти за мной. В дороге я спросил ее, чуя в ней лицо, покушавшееся на товарища Ленина : «Зачем вы стреляли в Ленина ?», на что она ответила: «А зачем вам это нужно знать?», что меня окончательно убедило в покушении этой женщины на товарища Ленина . На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в товарища Ленина . После этого я еще paз спросил: «Вы стреляли в товарища Ленина ?», на что она утвердительно ответила отказавшись указать партию, по поручению которой она стреляла. В военном комиссариате Замоскворецкого района эта задержанная мной женщина на допросе назвала себя Каплан и призналась в покушении на жизнь Ленина (6 сентября 1918 г.)».

Анализ показаний

Почему-то товарищу Батулину стоящий (не бегущий) человек кажется спасающимся от преследования? Как это ему удалось определить? Если бы женщину обнаружили спрятавшейся в кустах, таящейся в подъезде дома было бы все понятно. Но она же стоит около дерева, да еще с зонтиком в руке? А зонтик-то зачем человеку, совершающему покушение? И целиться мешает, и бежать. Не отвечает товарищ Батулин, да и вряд ли смог бы ответить.

Видевший женщину после задержания, Иванов вспоминал: «Интеллигентица лет 25. Одета прилично и скромно. Держится нервно». Не правда ли, после сравнения двух показаний Батулина вновь появляется ощущение, как и в случае с Гилем, что их давали разные люди — настолько они отличаются друг от друга. Где же она зарыта, многострадальная правда? Во имя чем о ее так искажают?

Первое сомнение по этому делу: а того ли человека вообще задержали? Почему кажутся более правдоподобными первые показания, а не воспоминания Гиля? Как поведал Батудин, задержанную он тотчас повел в комиссариат, и это совпадает с тем, что первый допрос женщины начался в 23 часа 30 минут? Затем в течение трех часов ее допросили пять (!) раз.

Допросы Фанни Каплан

Допрашивающих было трое.

Допрос первый

«1918 года августа, 30 дня. II ч. 30 м. вечером я, Фаня Ефимовна Каплан , под этим именем я сидела в Акатуе. Это имя я ношу с 1906 года. Я сегодня стреляла в Ленина . Я стреляла по собственному побуждению. Сколько раз я выстрелила - не помню. Из какого револьвера я стреляла, не скажу. Я не хотела бы говорить подробности (наверное, потому, что револьвер лежал под машиной и допрашивающие Каплан еще сами не знали его марку. Если бы знали — «подсказали»). Решение стрелять в Ленина у меня созрело давно. Стреляла я в Ленина потому, что считала его предателем революции и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм. В чем это подрывание веры в социализм заключалось, объяснять не хочу. Я считаю себя социалисткой, сейчас ни к какой партии себя не отношу. В Акатуй я была сослана за участие во взрыве бомбы в Киеве».

Второй допрос

«28 лет… родом из Волынской губернии. Меня задержали у входа на митинг, ни к какой партии не принадлежу. Я стреляла в Ленина , потому что считаю, что он предатель, и считаю, чем дольше он живет, тем больше удаляет идею социализма, на десятки лет. Я совершила покушение лично от себя. Показание Фаня Каплан подписать отказалась.

Председатель Московского Революционного Трибунала
А. Дьяконов».

Допрос третий

Учиняет Х. Петерс, ВЧК: «Я, Фаня Ефимовна Каплан , жила до 16 лет по фамилии Ройдман… Уезда не помню. В Кремле я была всего один раз…».

Четвертый допрос

Проводит Д. И. Курский, народный комиссар юстиции: «Приехала я на митинг часов в восемь. Кто мне дал револьвер, не скажу… У меня никакого билета профессионального союза не было… Стреляла я по убеждению. Я подтверждаю, что я говорила, что я приехала из Крыма… Я не слыхала ничего про организацию террористов, связанную с Савинковым…».

Пятый допрос

Этой ночью заканчивает снова Петерс: «31 августа 1918 года в 2 часа 25 минут утра… В 1906 году я была арестована в Киеве по делу взрыва. Тогда сидела как анархистка. Взрыв произошел от бомбы, и я была ранена. Бомбу я имела для террористического акта. Судилась я военно-полевым судом в Киеве, была приговорена к вечной каторге. Сидела в Мальневской каторжной тюрьме, а потом в Акатуе. После революции была освобождена и приехала в Читу. Потом, в апреле, приехала в Москву… потом поехала в Евпаторию, в санаторий для политических амнистированных. В санатории я пробыла два месяца, а затем поехала в Харьков на операцию… В Акатуе я сидела вместе со Спиридоновой. Стреляла в Ленина я. Решилась на этот шаг в феврале. Эта мысль у меня назрела в Симферополе, и с тех пор я начала подготовляться к этому шагу».

Вроде бы Каплан все подтверждает. Но насколько можно верить ее показаниям? Вспомним, в 1878 году перед судом предстала Вера Ивановна Засулич, ровесница Фанни, стрелявшая в генерала Ф. Трепова, градоначальника Петербурга, за его приказание высечь розгами арестанта. Защищавший Веру Засулич адвокат П. Александров произнес блистательную речь, объяснив мотив покушения так

«Когда я совершу преступление, думала Засулич, тогда мое преступление вызовет гласный процесс… Не жизнь, не физические страдания генерал-адъютанта Трепова нужны были для Засулич, а появление ее самой на скамье подсудимых».

Задумаемся: а разве ради той же цели не могла Фанни Каплан взять на себя несовершенное ею преступление? Чтобы в духе русских революционных традиций использовать судебную трибуну в целях изобличения пороков действующей политической системы.

Покушение на Ленина — рождение сенсации

Почему возникает сомнение? Все, что мы услышали, противоречиво, нелогично, большей частью предполагаемо, косвенно. Ни один суд не взялся бы осудить по таким «уликам». Не доказано было и наличие организованной группы. Сама Каплан это категорически отрицала, так же, как отрицала свою принадлежность к этому покушению и партии эсеров, сделавшая официальное заявление. Но события, несмотря на все это, разворачивались словно бы по заранее написанному сценарию.

1 сентября 1918 года «Известия ВЦИК» публикуют как достоверно установленные сведения о том, что «арестованная … состоит членом партии социалистов-революционеров черновской группы. К октябрьскому перевороту она относится самым отрицательным образом и всецело поддерживает Учредительное собрание… Она упорно отказывается давать сведения о своих соучастниках… Из показаний свидетелей видно, что в покушении участвовала целая группа лиц, так как в момент, когда товарищ Ленин подходил к автомобилю, он был задержан под видом разговоров несколькими лицами. При выходе был устроен затор публики… Задержано несколько человек. Зампредседателя следственной комиссии Петерс».

Все в этом сообщении неверно, кроме ссылок на обстоятельства, известные со слов самой Каплан , остальное манипулирование фактами. Через два дня — 3 сентября в той же газете появляется новая «сенсация»:

«Вчера в ВЧК по объявлению в газете явился один из рабочих, присутствовавших на митинге, и принес револьвер, отобранный у Каплан ! В обойме оказалось три нерасстрелянных патрона из шести. Осмотром револьвера и показаниями свидетелей удалось с точностью установить, что всего было произведено в Ленина три выстрела…».

От этой «сенсации» потянуло уже дымком фальсификации. Гиль совершенно ясно (в обоих случаях) говорил, что револьвер был брошен к его ногам, а затем под машину, при нем его никто не поднимал.

Отобрать у Каплан револьвер никто не мог, в том числе и этот «рабочий-доброжелатель». Достоверно установить тождественность револьвера, принесенного «сознательным» пролетарием, с револьвером, из которого были произведены выстрелы в Ленина , можно было только после проведения баллистической экспертизы, равно как и определить тождественность пуль, поразивших Владимира Ильича, с оставшимися в оружии. Без этих следственных действий утверждать о виновности лица невозможно. В цивилизованных странах оправдательный приговор по одним перечисленным основаниям был бы единственно возможным исходом этого дела.

Фанни Каплан

У адвоката Каплан (будь таковой) для суда (будь таковой также) имелся еще один свидетель, показания которого ввергли бы в сомнение любой состав присяжных и суда. На допрос суд вызвал бы сотоварища Каплан по каторге Тарасову, уже давшую показания в ВЧК.

Протокол допроса Веры Михайловны Тарасовой

«Я судима в 1906 году за хранение взрывчатых веществ в городе Екатеринославле. Была приговорена к 4 годам кагорги, которую отбывала, между прочим, и на Нерчинской каторге. Знала я всех тех каторжанок, с которыми я отбывала вместе каторгу, в том числе и Фанни Каплан , которая в это время была слепа! Она ослепла, кажется, в январе 1909 года, причем до этого она хронически теряла зрение на 2-3 дня.

Врачи разнообразно толковали причины слепоты. Зрачки не реагировали на свет. Это было связано с резкими головными болями. В Чите — я тогда уже была за границей, думаю, это было в 1912 году - она вновь прозрела. Я вернулась из-за границы в июле прошлого года… Я по убеждению социалистка-революционерка. Сейчас я в политической работе не участвую. Я не могу ориентироваться в создавшейся политической обстановке.

В. Тарасова.
Допрашивал В. Кингисепп»

После этих показаний защитник (если бы он был) мог бы продолжить так: «Теперь вам понятно, почему Гиль сдвинул время на светлый период суток? Понятно, почему Батулин «уводит» во вторых показаниях Каплан с территории завода и из толпы? Потому что перед нами почти слепая женщина, не способная разглядеть цель в темноте, а тем более произвести прицельный выстрел в толпе».

Нестыковки в деле

Имеется еще одно обстоятельство, мимо которого не могли бы пройти ни адвокат обвиняемой, ни суд. В Музеях В.И. Ленина (в Москве, Ленинграде, Ульяновске) в застекленных витринах висят дубликаты пальто вождя, в которое он был одет в тот злополучный день, с четырьмя крестиками на спине и на груди: два красных - ранения и два белых — попадания, не задевшие тело. Три верхних, если их описать условным кругом-мишенью, будут находиться внутри мишени диаметром около 15 сантиметров. Четвертый - левее и ниже.

«Посадить» пули из пистолета или револьвера с такой кучностью боя может только твердая, натренированная рука профессионального стрелка - мужчины. Вернемся еще раз к показаниям Батулина, где он сравнивает выстрелы со звуком работающего мотора, то есть равномерные и частые. Отдача пистолета так велика, что руку непрофессионала отбрасывает далеко в сторону. Что же тогда говорить о руке Каплан , изможденной за 11 лет сидения на каторге?

Нет, не зря Владимир Ильич спросил о мужчине. Он его видел! Но для авторов официальной версии выяснение истинных обстоятельств и установление личности покушавшегося не имели значения. Главное — использовать создавшуюся ситуацию. Добавим, что, поскольку в деле появилось бы показание о слепоте Ф. Каплан , суд обязан был бы провести судебно-медицинскую экспертизу, заключение которой перечеркнуло бы все без исключения показания свидетелей, окажись подсудимая полуслепой.

Степан Казимирович Гиль — личный шофер Ленина

Второе - в деле имеются неоднократные упоминания о ненормальном, странном виде Каплан , что делает обязательной и проведение судебно-психиатрической экспертизы. А если Фанни была бы признана невменяемой, тогда она суду вообще бы подлежать не могла. Суду! Но о суде не думал никто, все было предрешено заранее. Осталось подписать постановление.

Вчера по постановлению ВЧК расстреляна стрелявшая в товарища Ленина эсерка Фанни Ройд (она же Каплан )».

Из воспоминаний П.Д.Малькова (коменданта Московского Кремля):

«Вызвал меня Аванесов и предъявил постановление ВЧК: Каплан расстрелять, приговор привести в исполнение коменданту Кремля Малькову.

— Когда?- коротко спросил я Аванесова.
— Сегодня.

Круто повернувшись, я вышел от Аванесова и отправился к себе в комендатуру. По моему приказу часовой вывел Каплан из помещения, в котором она находилась… Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года. Возмездие свершилось. Приговор был исполнен. Исполнил его я собственноручно».

А был ли заговор против Ленина?

«Вчера, 31 августа, по получении известия об убийстве тов. Урицкого и ранении тов. Ленина, Комиссия решила ответить на эту буржуазную провокацию террором и расстрелом 41 чел. из лагеря буржуазии и повальными обысками и арестами буржуев».

«Урицкий убит, Ленин ранен. Руками правых эсеров русские и союзные капиталисты хотят снять голову с рабочей революции… Класс убийц- буржуазия-должен быть раздавлен!».

Так «дело Каплан » превратилось в заговор правых эсеров, которые якобы организовали покушение. Насколько это соответствует истине? Напомним: в газетном сообщении было упомянуто о пробке, организованной при выходе Ленина из цеха.

Но так ли было?

О том, что никакого затора специально не устраивалось, говорит в своих воспоминаниях Н. Иванов : «Когда тов. Ленин кончил и пошел к выходу, дорогу ему преградил сначала гимназист, брюнет лет 16, в гимназическом пальто. Он подал записку, которую тов. Ленин взял и, не останавливаясь, пошел дальше… Две женщины подошли к тов. Ленину с обеих сторон, и одна из них спросила, почему отбирают хлеб на железных дорогах…».

С. Гиль: «Разговор этот длился две-три минуты. По бокам Владимира Ильича стояли еще две женщины, немного выдвинувшись вперед. Когда Владимир Ильич хотел сделать последние шаги к подножке машины, вдруг раздался выстрел».

Таким образом, на день расправы с Ф. Каплан органами ВЧК никакого заговора или исполнения ею чьей-либо воли, чьего-либо задания не установлено. Это, видимо, тревожило чью-то душу, и к этому вернулись спустя четыре года, чтобы пусть и задним числом, но подкрепить обвинение.

X. Петерс признает:

«Долгое время история покушения на В. И. Ленина была довольно темной: известно было только, что стреляла в него Каплан , сознавшаяся на допросе (признание - единственное, что появилось вроде бы безусловно в этом деле. Вот когда уже зарождалась «царица доказательств» (признание), фундамент и краеугольный камень последующих «политических» процессов. В принадлежности к партии эсеров черновского толка, но категорически отрицавшая связь с какой-либо организацией означенной партии. И только вышедшая в феврале 1922 г. за границей брошюра Г. Семенова (Васильева), бывшего начальника Центрального летучего боевого отряда партии эсеров… окончательно развернула перед нами дотоле закрытую страницу».

Но насколько можно верить «откровениям» Семенова? О Семенове и событиях, связанных с ним, упоминает А. И. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ», касаясь процесса эсеров, проходившего в июне-августе 1922 года:

«Семенов и его подруга Коноплева с подозрительной готовностью обогатили своими добровольными показаниями и ГПУ, и теперь трибунал, и этих-то самых страшных боевиков держат на советском суде бесконвойно, между заседаниями они ходят спать домой».

Это дает основание полагать, что к показаниям Семенова и его книге надо относиться с большой долей осторожности и скептицизма: не по указке ли органов ГПУ (или по договоренности с ними) действовал он, зарабатывая себе тем самым «отпущение грехов»?

И все-таки, что же утверждал Семенов?

Из книги г. Семенова (Васильева) «Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917-1918 гг.»:

«… я считал, что бежать после совершения акта не надо, что за такой момент покушающийся должен отдать жизнь… Каплан разделяла мою точку зрения. Все-таки, на случай желания бежать я предложил Новикову нанять извозчика-лихача и поставить наготове у завода (что Новиков и сделал)… Новиков нарочно споткнулся и застрял в выходной двери, задерживая несколько выходящую публику… Каплан вынула из сумочки револьвер, выстрелив три раза… бросилась бежать.Через несколько минут остановилась и, обернувшись лицом к бегущим за ней, ждала, пока ее не арестуют».

Помните утверждение Батулина, увидевшего женщину с портфелем и зонтиком в руке. Ему вторит Гиль: якобы подошла женщина с портфелем?

Не правда ли, создается впечатление, что Семенов подгоняет свои «воспоминания» под уже известное? Его усердие не пропало даром - это видно из речи обвинителя Крыленко, постановлений трибунала и президиума ВЦИК. Касаясь обстоятельств, связанных с Ф. Каплан , Крыленко говорит очень обтекаемо, уклончиво, не описывая распределения ролей между участниками событий, довольствуясь ссылками в основном на разговоры, якобы бывшие между ними.

Нет глубокого анализа событий, а главное, выводов: стреляла ли Каплан по сговору или действовала в одиночку? В конце речи, признав всех подсудимых виновными, Крыленко требует вменить Семенову, Усову, Коноплевой и другим участникам покушения статьи 64, 65, 76, предусматривающие ответственность за теракт, требуя применить к ним, а еще к Гоцу, Донскому, Ратнер и другим высшую меру наказания — расстрел.

Однако, в отношении некоторых Крыленко просит трибунал ходатайствовать перед президиумом ВЦИК об их полном освобождении. И просит он это в отношении … Семенова, Коноплевой, Усова, Зубкова, Пелевина, Федорова-Козлова! То есть, в отношении всех боевиков, которые им же обвиняются в непосредственном участии в покушении на Ленина , а Семенов еще и в личном изготовлении отравленных пуль!

Трибунал соглашается с ним и входит с этим ходатайством в президиум ВЦИК, который постановляет: в отношении Гоца, Донского и других участвовавших в организации социалистов-революционеров, но личного участия в терактах не принимавших, приговор утвердить, но исполнение его временно приостановить. В отношении же Семенова, Коноплевой и всех вышепоименованных участников-террористов ходатайство Верховного трибунала о полном освобождении утвердить

Ну как? Честно отработал Семенов свою свободу?

Были ли отравлены пули?

14 октября 1990 года в «Комсомольской правде» появился ответ на этот вопрос, пули были отравлены: «В Центральном партархиве ИМЛ при ЦК КПСС имеется официальная справка наркома здравоохранения Н. А. Семашко, адресованная в 1925 году тогдашнему Председателю СТО Л. Б. Каменеву, в которой сообщается, что эсеры, готовя покушение, нанесли на пули индейский яд кураре.Но в отличие от индейцев, использующих кураре во время охоты на диких животных, террористы не знали всех тонкостей обращения с ядом. Яд разложился и перестал быть опасным. Это и спасло Ленину жизнь».

Эта справка преследует одну цель: подтвердить официальную версию. Но как можно утверждать, что пули были отравлены, если не проводилась химическая экспертиза? Если пули были удалены только в 1922 году, а револьвер вообще не изымался с места происшествия и был принесен неизвестным через трое суток? Пули, оставшиеся в револьвере, также не подвергались химическому анализу.

Остался открытым вопрос: кто привез индейский яд. Сами индейцы? Или кто- то за ним ездил? Каким способом и с применением какой технологии наносился яд? Но тем не менее читаем: «Каплан выстрелила в него несколько раз, нанеся ему отравленными пулями тяжелые раны» (Биография В. И. Ленина. М., 1987. Т 2. С. 66).

Почти так же говорит и Н. А. Семашко: «…Эти мерзавцы позволили себе стрелять не простыми пулями, а отравленными ядом кураре. Теперь только понятна картина того состояния, в котором мы застали Владимира Ильича после покушения. Пули изрешетили его тело в наиболее опасном месте…».

И в любом учебнике, в любой книге, где упоминают злополучные выстрелы, пули обязательно именуются отравленными. Тем самым преступление Каплан приобретает еще более зловещий оттенок, а умысел становится более явным. Но что странно: в первоначальных документах указание на отравление отсутствует, впервые официально о нем заговорили только на процессе правых эсеров. Семашко говорит о какой-то особой «картине» состояния В. И. Ленина , связывая это с ядом кураре.

Давайте посмотрим, как должен действовать этот яд:

«Кураре, сильный яд, содержит курарины. При попадании в кровь оказывает нервно-паралитическое действие» (Энциклопедический словарь 1983. С. 671).

Вывод: после ранения должна наблюдаться картина паралича.

Обратимся к документам и свидетельствам очевидцев.

С. Гиль : «Вместе с товарищами из заводского комитета мы помогли Владимиру Ильичу подняться на ноги. Он сам с нашей помощью прошел… до машины и сел на заднее сиденье… Я проехал прямо к квартире… Мы вас понесем, Владимир Ильич… Он наотрез отказался… и сказал: Я пойду сам. Опираясь на нас, пошел по крутой лестнице на третий этаж».

Из биографической хроники В.И.Ленина, 1918, 30 августа:

«Врач Винокуров оказывает Ленину первую помощь».

А. Н. Винокуров : «Когда я пришел в спальню Владимира Ильича, я нашел его раздевающимся у кровати… Я немедленно уложил его в постель… Одна пуля раздробила плечевую кость… Другая вошла сзади со стороны лопатки».

По этим описаниям видно, что паралича, характерного для яда кураре, нет. Есть только пулевые ранения!

А. А. Обух (врач, постоянно наблюдавший и лечивший Ленина ): «Плохое общее состояние как-то не вязалось с кровоизлиянием, которое было не так сильно. Было высказано предположение, не вошел ли в организм вместе с пулями какой-то яд».

И все! Кроме этого предположения, никаких экспертиз, никаких подтверждений. Да и состояние В. И. Ленина не дает оснований подозревать о наличии в организме такого мощного яда, как кураре.

Из официальных бюллетеней о состоянии здоровья В. И. Ленина.

№ 1, 30 августа 1918 г., 11 часов вечера: «Констатировано два слепых огнестрельных поражения. Пульс 104. Больной в полном сознании».

№ 3. на следующий день, 31.08.18 г., 12 часов дня: «Больной чувствует себя бодрее. Кровоизлияние в плевре не нарастает».

№ 4, в тот же день, 19 часов: «Температура 36,9. Общее состояние и самочувствие хорошее. Непосредственная опасность миновала. Осложнений пока нет».

№ 5, в тот же вечер, 12 часов: «Спит спокойно… Пульс - 104. Температура - 36,7».

Из биографической хроники В.И.Ленина, 1918, 31 августа:

«По сообщению газеты «Известия», Утром товарищ Ленин первым делом потребовал газеты… Все время он находится в бодром состоянии духа, шутит и на требование врачей совершенно забыть о делах отвечает, что теперь не такое время…».

Раненый не только не парализован, но и не теряет сознания. Со следующего дня он в состоянии шутить и интересоваться делами.

Первого сентября в 11 часов 45 минут утра Свердлов сообщает в Петроград:

«Больной шутит, заявляет врачам, что они ему надоели… шутя подвергает врачей перекрестному допросу, вообще «бушует». И это на второй после ранения день.

Из официального бюллетеня № 14, 3 сентября, около 12 часов ночи (через 8 часов после расстрела Каплан ):

«Самочувствие хорошее. Сон спокойный».

Ровно через две недели после этого, 16 сентября 1918 года, Ленин уже примет участие в очередном заседании ЦК, о чем на следующий день оповестят Россию «Известия ВЦИК».

Но, может быть, потом возникли какие-то осложнения, ухудшение здоровья, причинно связанные с ранением?

Из воспоминаний В. Н. Розанова.

«… Владимир Ильич по настоянию всех врачей уехал на несколько недель в деревню… В конце сентября Владимир Ильич приехал показаться нам, лечащим врачам, то есть В. М. Минцу, Н. Н. Мамонову и мне. Владимир Ильич выглядел прекрасно: бодрый, свежий, со стороны легких и сердца - полная норма, рука срослась прекрасно…».

Прошло четыре года.

Вечером 20 апреля к В. Н. Розанову позвонил Н. А. Семашко и попросил назавтра съездить к Владимиру Ильичу для консультации. «Я ужасно удивился этому в спросил: «Почему?». Николай Александрович рассказал мне, что Владимир Ильич в последнее время стал страдать головными болями, была консультация профессором Клемперером (крупный профессор, терапевт).

Клемперер высказал предположение, довольно определенно, что эти боля зависят от оставшихся в организме Владимира Ильича пуль, якобы вызывающих своим свинцом отравление».

Вот и вся версия об отравлении. Ни слова о яде, только о свинце, входящем по технологии в состав любой пули. 22 апреля 1922 года, в день рождения, В. И. Ленину делают рентгеновский снимок руки и на следующий день удаляют инородные тела. Поскольку пули находятся на поверхности тела под кожей, операцию В. Н. Розанов решает произвести амбулаторно, после чего можно отпустить Ленина домой. Однако специально приехавший для помощи немецкий профессор Борхард протестует, и Владимир Ильич остается на ночь в больнице, под наблюдением В. Розанова и медсестры Е. Нечкиной. Утром он благополучно покидает медицинские стены.

Tags: ,

В городе Киеве 22 декабря 1906 года на третьем этаже Купеческой гостинницы на улице Волошской 29 двое влюбленных - Фанни Каплан и Виктор Гарский – ждали связника, чтобы передать готовую бомбу киевской группе подпольщиков Они готовили покушение на киевского генерал-губернатора Сухомлинова Владимира Александровича.

Судьба белошвейки-модистки Фейги Хаимовны Ройдман-Ройтман-Ройтблат пересеклась с судьбой Виктора Гарского в революционные дни 1905 года в Одессе, где налётчик Виктор Гарский много и с удовольствием стрелял. Ей было 15 лет, а ему 17. Они были на год старше шекспировских героев – Джульетты и Ромео.

Фейга, что переводится с еврейского как Фиалка, влюбилась в Гарского и примкнула к Южной группе анархистов-коммунистов. Ей присвоили партийную кличку Дора.

18 декабря 1906 года Фейга и Виктор прибыли в Киев на Подол и поселились в Купеческой гостинице. Она предъявила чужой паспорт, который принадлежал минской подруге Фейге Хаимовне Каплан, 1887 г.р., поэтому с этого дня она везде фигурирует как Каплан. Виктор предъявил паспорт на имя Зельмана Тома, подданного Румынии. Они поселились в одном номере и были счастливы. Любили друг друга, и Виктор готовил бомбу к теракту.

22 декабря за бомбой в гостинницу пришел связник. После условного стука в дверь и обмена условными паролями, Фейга открыла дверь и вынесла замаскированную готовую бомбу в коридор. Виктор с браунингом в руке был в номере и подстраховывал любимую. В момент передачи бомбы произошел взрыв. Причин могло быть три – либо кислота разъела оболочку запала, либо она выпала из рук связника, по причине неожиданной тяжести или трусости. Взрывом пробило пол третьего этажа, связник погиб на месте, а Фейгу контузило. Она упала без сознания, а Виктор, увидев эту картину, решил, что погибли оба, и убежал из гостинницы. Фейга была ранена, частично потеряла зрение, но нашла в себе силы и окровавленная спустилась по лестнице с третьего этажа и побежала по Подолу.
Была на улице задержана мастеровым, который передал ее полицейскому. Ночь она провела в полицейском участке.

23 декабря ее переместили в следственный изолятор знаменитой киевской тюрьмы на Лукьяновке. В этот же день киевский генерал-губернатор Сухомлинов ознакомился с обстоятельным рапортом о взрыве, прогремевшем в Купеческой гостиннице на Подоле. Началось расследование по факту взрыва.

Полицейская характеристика Фанни Каплан: еврейка, 20 лет, без определенных занятий, личной собственности не имеет, при себе денег один рубль. Военно-полевой суд в Киеве приговорил её к смертной казни, которая из-за несовершеннолетия Каплан была заменена пожизненной каторгой в Акатуйской каторжной тюрьме.

В 1907 году по этапу "в ручных и ножных кандалах, как склонная к побегу" она прибывает на Нерчинскую каторгу в Мальцевскую тюрьму. Сказывались последствия контузии, стала часто терять зрение. Спустя некоторое время зрение частично возвращалось.

В это время ее любимый 18 апреля в Кишинёве в составе вооруженной банды ограбил банк. Их накрыла полиция. Только Виктору одному удалось скрыться. 3 мая в одесской тюрьме полиция обнаружила налётчика Виктора Гарского, но под другим именем - Якова Шмидмана. В январе 1908 года одесский военный окружной суд приговорил к смертной казни троих участников нападения на банк, а Гарский-Шмидман и еще один малолетка получили по 12 лет тюрьмы. В ходе суда Виктор Гарский сознается в киевском эпизоде со взрывом бомбы, которую сделал, и взял всю вину на себя.

Через месяц в Акатуе его любимую, слепнущую Фанни, помещают в околоток под наблюдение товарок и надзирательниц.

В мае донесение с признательными показаниями Гарского легло на стол Министра юстиции России, но Фанни это никак не помогло. В конце года по «арестатской почте» получила весточку от любимого.

Через год поняла нереальность своего освобождения, несмотря на признательные показания Виктора, впала в депрессию, участились приступы слепоты, головные боли, стала глохнуть. Перевели в лазарет. В следующем году была переведена в Акатуйскую тюрьму с содержанием в богадельне. Здесь близко сошлась с Марией Спиридоновой и из анархистки стала эсеркой, благодаря таланту и заботе самого блестятящего оратора эпохи нашей революции.

Ни одной просьбы на имя Николая II о помиловании Каплан не писала. Слепла на истерической почве — так указано в медзаключении. Читала она с помощью увеличительного стекла.

Одна из каторжанок вспоминала: «В камере с нами была бессрочница Каплан, слепая. Она потеряла зрение ещё в Мальцевской. При аресте её в Киеве взорвался ящик с бомбами, которые она хранила. Отброшенная взрывом, она упала на пол, была изранена, но уцелела. Мы думали, что ранение в голову и явилось причиной слепоты. Сначала она потеряла зрение на три дня, затем оно вернулось, а при вторичном приступе головных болей она ослепла окончательно. Врачей-окулистов на каторге не было; что с ней, вернётся ли зрение, или это конец, никто не знал. Однажды Нерчинскую каторгу объезжал врач областного управления, мы попросили его осмотреть глаза Фани. Он очень обрадовал нас сообщением, что зрачки реагируют на свет, и сказал, чтоб мы просили перевода её в Читу, где её можно подвергнуть лечению электричеством. Мы решили, — будь что будет, а надо просить Кияшко о переводе Фани в Читинскую тюрьму для лечения. Тронула ли его молодая девушка с незрячими глазами, не знаю, но только мы сразу увидели, что дело нам удастся. Расспросив нашу уполномоченную, он громогласно дал слово перевести Фаню немедленно в Читу на испытание».

В связи с 300-летием царской династии Романовых срок ей сократили до двадцати лет.

Грянула Февральская революция 1917 года, которая принесла свободу влюбленным: Фаине - с каторги в Акатуе, а Виктору – из одесской тюрьмы. В марте он уже был председателем объединенного профсоюза у себя на родине - в Ганчештах.

Фаина вместе с Марией Спиридоновой добирается до Москвы. Ее отправляют в Евпаторию в санаторий для политических амнистированных для восстановления здоровья. Там она знакомится с братом Ленина Дмитрием Ульяновым. Он пишет письмо своему другу знаменитому врачу-глазнику Л. Гиршману. В июле в Харькове профессор Л. Л. Гиршман сделал операцию Фаине Каплан. Зрение частично вернулось, но нельзя было волноваться.

В августе влюбленные случайно встретились у харьковского вокзала. Виктор узнал ее первым, а Фаина постепенно узнавала в этом красивом и уверенном в себе мужчине того угловатого восемнадцатилетнего юношу, с которым судьба разлучила 11 лет назад. От вспыхнувшей любви вернулось зрение. Была безумная страстная ночь, как в Киеве на Подоле.

Утром Виктор Гарский сказал Фаине холодные прощальные слова, и они расстались.

Прошло 11 лет, как они не виделись. Она поняла, что Виктор ее разлюбил, но душа по-прежнему надеялась. Виктор давно мечтал о встрече с Фанни и когда встретил, то был поражен тем, как она изменилась.

При встрече она выглядела значительно старше своих 27 лет, походила на уставшую одинокую птицу, но постепенно расцвела и запылала счастьем.

Грянул Великий Октябрь!

Фанни Октябрьскую революцию не приняла. Ее позиция была следующей: "Этой революцией я недовольна. Я стояла за Учредительное собрание и сейчас стою за это". Из Симферополя после Брестских переговоров необходимо было уходить. Весной 1918 года она по фальшивому паспорту добирается до Москвы, где вступила в подпольную группу левых эсеров. Однако быть полезной товарищам по партии она не могла: зрение ее ухудшалось, и Фанни вынуждена была постоянно лечиться. Раньше Фанни никогда не держала в руках пистолет, она практически не выходила на улицу без сопровождения.

Виктор Гарский после революции становится комиссаром продовольствия Тираспольского революционного отряда. 12 марта 1918 года получает тяжелое осколочное ранение. 28 августа срочно выписался из одесского госпиталя.

А было ли покушение? Невольно задаешь себе вопрос: «Зачем нужно было разыгрывать этот чудовищный спектакль с покушением?»

Для ответа на этот вопрос, надо вспомнить нашу историю и обратиться к августу 1918 года.

Страну сотрясали крестьянские восстания, забастовки рабочих и военные неудачи.

Большевистские лидеры готовились к побегу за рубеж, выправляя заграничные паспорта и переводя деньги в швейцарские банки.

Типичным является следующий факт. Через полгода после смерти Фанни Каплан неожиданно умер Яков Свердлов. 15 лет никто не открывал его рабочий сейф.

27 июля 1935 года нарком НКВД Г. Г. Ягода передал Генеральному Секретарю ЦК ВКП (б) И. В. Сталину, следующую секретную записку:

«Сов. секретно. Секретарю ЦК ВКП (б) тов. Сталину. На инвентарных складах коменданта Московского Кремля хранился в запертом виде несгораемый шкаф покойного Якова Михайловича Свердлова. Ключи от шкафа были утеряны. 26 июля с/г этот шкаф был нами вскрыт и в нем оказалось:

1. Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять (108 525) рублей.

2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными камнями, семьсот пять (705) предметов.

3. Семь чистых бланков паспортов царского образца.

4. Семь паспортов заполненных на следующие имена:

а) Свердлова Якова Михайловича

б) Гуревич-Цецилии Ольги

в) Григорьевой Екатерины Сергеевны

г) княгини Барятинской Елены Михайловны

д) Ползикова Сергея Константиновича

е) Романюк Анны Павловны

ж) Кленочкина Ивана Григорьевича

5. Годичный паспорт на имя Горена Адам Антоновича

6. Немецкий паспорт на имя Сталь Елены.

Кроме того обнаружено кредитных царских билетов всего на семьсот пятьдесят тысяч (750 000) рублей.

Подробная опись золотым изделиям производится со специалистами. Народный комиссар внутренних дел Союза ССР (Ягода) 27 июля 1935 г. №56568».

Большевики понимали, что удержаться у власти можно только с помощью оружия. Для этого и было осуществлено «покушение» на Ленина, позволившее развернуть по всей стране «красный террор», избавиться от политических конкурентов, развязать гражданскую войну с целью истребления инакомыслящих и др.

Сегодня большинство историков сходятся во мнении, что покушение на Ленина - это мастерская инсценировка при активном участии самого вождя, а Фанни Каплан просто подставили, потому, что она была членом партии эсеров и подругой Марии Спиридоновой, лидера левых эсеров.

Раньше Фанни никогда не держала в руках пистолет. Представить, что почти слепая Каплан могла стрелять в темноте и попасть в Ленина, причем два раза, невозможно.

Попытаемся это доказать.

Фанни Каплан задержали вне территории завода на трамвайной остановке на Большой Серпуховской улице примерно в трехстах шагах от места покушения. На допросах она вначале говорила:

Это сделала не я.

Она честно заявила, что крайне отрицательно отнеслась к Октябрьской революции, стояла и сейчас стоит за созыв Учредительного собрания. Затем она сказала, что решение о покушении на Ленина приняла в Симферополе в феврале 1918 г. (после разгона Учредительного собрания); считает Ленина предателем революции и уверена, что его действия "удаляют идею социализма на десятки лет".

Затем призналась в том, что стреляла в Ленина. Покушение совершила "от себя лично", а не по поручению какой-либо партии. Таковы скупые строки следственного протокола.

Нестыковки в официальной версии

Один из вызванных к Ленину врачей (всего их было восемь), В. Обух, на вопрос корреспондента «Правды» о ранениях ответил, что «пули были разрывные и к тому же смазаны ядом кураре. Однако, извлекать их сейчас нет надобности, они не опасны, потому что застряли под кожей, а полное отсутствие воспалительных реакций позволяют отложить удаление их до снятия повязки».

А как же яд? Ведь кураре - сильнейший яд и действует мгновенно! И почему разрывные пули не разорвались?

Пулю удалят из шеи вождя в 1922 году. Для этого пригласили немецкое светило -берлинского профессора Борхарда. За пустяковую операцию ему заплатили большой гонорар - 220 тысяч немецких марок. Впрочем, и в этой истории имеются белые пятна: в каталоге берлинских врачей тех лет такого доктора нет! Опять что-то «нахимичили» большевики.

Вторую пулю извлекли в 1924 году из мертвого тела вождя. Опять неожиданность! Вторая не совпала с первой ни по калибру, ни по принадлежности к оружию, а главное, обе эти пули не совпадали с браунингом, из которого якобы стреляла Каплан!

Сохранилась рентгенограмма грудной клетки и шеи Ленина, сделанная вскоре после покушения. Так вот, на ней видно, что пули были пририсованы гораздо позже и вообще их положение таково, что они никак не могли пройти по телу, не задев жизненно важных органов. Ну, не может пуля идти зигзагом, аккуратно обходя сердце, артерии, легкие.

На рентгенограмме грудной клетки В.И. Ленина можно заметить, что пули под номерами 2 и 3 добавлены позже

При ранениях часто происходит заражение крови. Но у Владимира Ильича ни разу даже не поднялась температура, а через три дня он уже приступил к своим обязанностям председателя Совета народных комиссаров!

Интересна и реакция Ленина на все произошедшее. При его въедливости он должен был постоянно интересоваться делом Каплан, но он проявил поразительное равнодушие к ходу следствия.

С оружием террористов вообще произошла комедийная история. Пистолет появится позже - его принесет через несколько дней один из рабочих, утверждая, что нашел его во дворе завода. Причем в браунинге будет не хватать только двух патронов (тогда как стреляли трижды) и, как покажет баллистическая экспертиза, пули, которые якобы попали в Ленина, не имеют к этому браунингу никакого отношения!

Во время осмотра места происшествия через три дня найдут четыре гильзы.

И еще: сохранилось пальто, которое было на Ленине в день покушения, с пулевыми отверстиями. Они расположены так кучно, что чувствуется рука профессионального стрелка. Но эти следы... не совпадают с ранениями на теле вождя!

«Английский» след

Ряд сториков считают, что именно тогда английский разведчик Сидней Рейли решил обезглавить большевиков, а именно убить Ленина. Покушение на Ленина было решено совершить во время выступления вождя пролетариата перед рабочими завода Михельсона.

30 августа 1918 года в вождя должны были стрелять несколько человек. Одной из террористок была левая эсерка Фанни Каплан. Каплан выстрелила четыре раза, но в Ленина попали только две пули. Объясняется это тем, что у нее было очень плохое зрение. Говорили также, что она была неуравновешенной из-за того, что, якобы, для уменьшения болей употребляла кокаин.

Сразу после покушения толпа задержала Каплан и передала в руки работников ЧК. В тот же день Рейли срочно покинул Москву. Работники ЧК узнали, что именно Рейли является возможным и предполагаемым организатором покушения. Так фамилия Рейли стала известна сотрудникам ЧК . На агента началась настоящая охота. Чтобы убежать, он придумал хитроумный план - под предлогом переезда на постоянное место жительства в Англию нанял для своих целей спившегося актера. Его переодели в женское платье и, под видом семейной пары, они переезжают в Финляндию. Там агент Рейли сел на пароход и уже сам отплыл на Британские острова.

Несмотря на неудачное покушение на Ленина, английская спецслужба отметила заслуги Рейли "Крестом Виктории".
"Крест Виктории" является самой почетной наградой современной Великобритании. Это боевая награда, учрежденная королевой Викторией 29 января 1856 года в период Крымской войны. Первоначально «Крест Виктории» предназначался для награждения офицеров.

Ре йли смог вывезти из России ценные документы и передал своим боссам агентурную сеть, которую англичане еще не один раз использовали для шпионажа в стране большевиков.

Документ, составленный заранее

В день покушения на В.И. Ленина - 30 августа 1918 года - в Петрограде был совершен еще один террористический акт, в результате которого погиб председатель ЧК большевик Урицкий. О петроградской трагедии тут же доложили в Москву. Было принято решение, что руководители партии и правительства должны воздержаться от еженедельных выступлений по пятницам перед рабочими и служащими.

Ленина попросили воздержаться от поездок на митинги. Владимир Ильич колебался, но слова Я.М. Свердлова о том, что большевики, мол, не имеют права быть слабыми, решили дело. Ильич решил выехать на выступления, в т.ч. и на завод Михельсона, причем без охраны!

Подтолкнул Илича боевой соратник! Не странно ли?
Время покушения следствием окончательно не установлено.

Каплан сообщила на допросе, что выстрелы услышала в 20.00.

В официальных документах указано время 19.30.

В информационном сообщении в газете «Правда» - 21 час.

Шофер Ленина Степан Гиль утверждал, что «приехал с Лениным на завод Михельсона около десяти часов вечера, и выступление вождя длилось не менее часа». Самое точное время называет, естественно, шофер, хотя потом он пять раз менял свои показания. Кто на него оказывал «нужное» давление и зачем?

Управляющий делами СНК РСФСР Бонч-Бруевич в своих воспоминаниях утверждает, что узнал о покушении в шесть часов вечера, т.е. за пять часов до его свершения!!!

В обращении ВЦИК, подписанном Свердловым в 22 часа 40 минут , говорится: «Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на тов. Ленина... Двое стрелявших задержаны. Их личности уточняются».

В 22 часа 40 минут! Следовательно, обращение было составлено заранее, и Свердлов, прекрасно знал сценарий псевдопокушения!

Он не учел одного, что Ленин – дисциплинированный партиец .

На этот день у него было запланировано два выступления – на Бирже и на заводе Михельсона. Вначале он поехал на Биржу и выступал там около двух часов, затем отвечал на вопросы и записки.

В этот день над Мосвой сумерки опустились в 21.30.

В любом случае, покушение состоялось во дворе завода, когда было уже темно .

В темноте, во-первых, Каплан почти ничего не видела и, во-вторых, не могла стрелять, так как никогда не стреляла. С бомбами она «умела» обращаться. Спуски в пистолетах и револьверах того времени были очень жесткими, так как были расчитаны на крепкие мужские руки. Ей бы пришлось стрелять, держа рукоять оружия, обоими руками. Но она пришла на завод Михельсона не для стрельбы. У нее в руках были портфель и зонтик.

Главный свидетелем покушения был шофер Ленина Степан Гиль. Он якобы видел женскую руку с браунингом и услышал три выстрела (потом он менял свои показания пять раз). Но Ильич, когда его подняли с земли и положили в машину, тут же задал вопрос: «Его поймали?» Почему он был уверен, что стрелял мужчина ? Ведь стреляли сзади?

После покушения Ленин самостоятельно поднялся по крутой лестнице на третий этаж и лег в постель. Через день, 1 сентября, те же врачи признали его состояние удовлетворительным, а еще через день вождь мирового пролетариата поднялся с постели.

Но не тут-то было.

Яков Сведлов сразу после покушения одним из первых прибыл в Кремль.

Крупская вспоминает: «Взглянув на него, я решила: все кончено».

Жена Свердлова также сообщает, что в тот же вечер он занял ленинский кабинет, подмяв под себя и Совнарком, и ЦК, и ВЦИК.

Он стал единовластным ВОЖДЕМ!!!

Дзержинский в это время находился в Петрограде, где занимался расследованием убийства Урицкого. Это позволило Свердлову взять под контроль весь ход следствия. Он перевел Каплан с Лубянки в Кремль, когда она вдруг начала давать показания, которых от нее «не ожидали». Сообщили об этом Свердлову, который тут же отдал приказ о расстреле и сожжении трупа.

Конечно, сразу возникает вопрос:

Зачем сжигать труп?

Ответ прост. Тогда ЧК не могла возобновить расследование.

Нет тела – нет дела!

Дзержинский был профессионалом своего дела и его очень опасались.

Команду Свердлова выполнил комендант Кремля балтийский матрос Мальков. Он зачитал приговор в присутствии любопытного поэта Демьяна Бедного, который жил в квартире над автомобильным двориком в Кремле. Он знал, если днем большевики заводят моторы грузовиков, то под этот шум будут кого-то в срочном порядке расстреливать. Он не ощибся и на этот раз. Мальков из пистолета расстрелял Фаину, тело тут же забросил в бочку, облил бензином и поджег. Ночью на автомобиле он носился по проселочным дорогам вокруг Москвы и рассыпал ее прах.

Липовые результаты теракта Свердлов использовал грамотно. Как только Ленин выздоровел, глава ВЦИК-а протащил через врачей и ЦК решение: вождю надо подлечиться и отдохнуть. Тогда и были выбраны пресловутые Горки. Свердлов замкнул контакты с Лениным на себя. И вырваться из-под его опеки Ленину не удавалось долго, но он очень стремился.

А как же яд кураре, которым были обмазаны пули террористов?

Придумали версию, что террористы стреляли из пистолетов патронами меньшего калибра. Струя горящего пороха из гильзы в стволе обгоняла пулю и сжигала яд. Невольно напрашивался вывод. Этим следователям и террористам место в психушке. В этом случае из пистолета можно произвести только один выстрел, т.к. отдача будет не достаточной для того, чтобы гильзу выбросило из пистолета, а новый патрон был дослан в ствол За годы первой мировой войны и двух революций народ уже хорошо разбирался в пистолетах, револьверах и калибрах патронов.

Новое следствие быстро пришло к поразительным выводам.

Пули, которыми стреляли в Ленина, вовсе не были отравлены, как долгие годы утверждала советская пропаганда.

Также выяснилось, что вместе с Каплан был арестован бывший левый эсер чекист Александр Протопопов, которого расстреляли в ночь после покушения в кремлевском гараже, где через трое суток состоялась казнь Фанни.

Заново проведенная криминалистическая экспертиза также добавила ряд новых вопросов. Эксперты выявили несоответствие пулевых отверстий на пальто Ильича с местами их попадания в его тело.

Когда был проведен сравнительный анализ пуль, извлеченных из тела Ленина, выяснилось, что они были разного калибра. Это означает, что террористы использовали как минимум два разных пистолета.

Следовательно, стрелков было двое или больше.

Также удалось установить, что тяжесть ранений Ильича в описаниях врачей была существенно преувеличена.

Все это, плюс тот факт, что следствие по делу Каплан фактически не проводилось, и ее быстро расстреляли, привело исследователей к следующим выводам:

1. Однозначно существовал заговор.

2. В вопросе участия Каплан в заговоре новое следствие разошлось в выводах:

Каплан принимала участие в покушении, а когда ее схватили, взяла вину на себя, чтобы прикрыть своих соучастников;

- Каплан «подставили», чтобы свести счеты с эсерами.

Лжефакты и отсутствие свидетелей

Вчитаемся внимательно в следующие факты.

Как оказалось впоследствии, не было вообще ни одного свидетеля, который бы видел стрелявшего или стрелявших. Кто-то говорит о мужчинах, кто-то описывает женщину (причем с самой разной внешностью).

Почему была задержана именно Фанни Каплан? Ее «нашли» в темноте примерно в трехстах шагах от места преступления. В протоколах следствия записано, что якобы из толпы рабочих послышались крики, что это она стреляла в Ленина, но пистолета или револьвера при ней не было.

Поначалу она не признавала себя виновной, а потом «вдруг созналась».

Почему она это сделала до сих пор не ясно.

Пистолет №1 появится позже - 1 сентября рабочий завода Кузнецов принесет семизарядный браунинг № 150489, который якобы подобрал у тела раненого Ленина. Причем в браунинге будет не хватать двух патронов (тогда как стреляли трижды) и, как покажет баллистическая экспертиза, пули, которые якобы попали в Ленина, были выпущены из другого оружия!

Пистолет №2 появится через год! Его принесет чекистка, которая вела расследование данного дела и «решила» оставить браунинг Каплан себе на память. Через год она поняла, что поступила неправильно и исправила ошибку. Наказана за это не была.

Не дожидаясь врачебного заключения о наступлении смерти, женщину облили бензином и сожгли.

Реакция Ленина. Отличаясь природной въедливостью в работе, он проявил поразительное равнодушие к ходу следствия.

Через 2 дня после расстрела 5 сентября 1918 года было принято решение о красном терроре!

Вся власть сосредоточилась в руках Свердлова. Тот, кто близко знал Свердлова, знал и как обманчив этот облик интеллигентного доктора. В Свердлове чувствовалась такая мощная сила, такая железная убежденность в совершаемом им деле, что его признавали негласным лидером всей партии. Тихий голос Свердлова внушал ужас во много раз больший, чем истошные крики Ленина. Вопрос. Кто помог «мозгу партии» отправиться на небеса в возрасте Исуса Христа?

Умер он собственной смертью или был отравлен?

По официальной версии Свердлов умирает через две недели после возвращения из г. Орла, где он простудился, выступая на митинге. Мало вероятно, он всегда был тепло одет, его сопровождал врач и сам он был неплохим аптекарем.

По неофициальной версии он выступил перед голодными бастующими рабочими с «пламенной революционной речью», а они в ответ до смерти избили его. Мало вероятно, его везде сопровождала охрана.

В Москве он скоропостижно умирает, причем умирает в тяжелых мучениях и в постоянном бреду.

Кому была нужна смерть Свердлова?

В этом был очень заинтересован вождь мирового пролетариата Владимир Ленин. Не стоит забывать, что на 18 марта 1919 года был назначен судьбоносный VIII съезд РСДРП (б), на которой должна была разгореться острая борьба.

Покушение на Ленина имело одну негативную личностную строну – Великий Вождь, после ранения, был уже не такой энергичный, и мог встать вопрос о его замене. Вероятнее всего, тогда в руках Свердлова и сосредоточилась бы вся полнота власти.

А за полтора дня до начала съезда, 16 марта, в 16.45, Свердлов неожиданно умирает в возрасте тридцати трех лет, хотя до этого отличался неплохим здоровьем. На его место был назначен Михаил Иванович Калинин, который в своей жизни был и крестьянином и рабочим. С учетом того, что он не будет рваться на вершину власти, это была идеальная политическая фигура «всероссийского старосты», что в будущем и оправдалось.

Еще один интересный факт. В произведениях ряда исследователей появились гипотезы, что Фанни Каплан... не была расстреляна, даже ссылаются на свидетельства очевидцев, которые утверждают, что до 1945 года она мыкалась по тюрьмам и лагерям, затем была выпущена на свободу и умерла в 1947 году.

Лично я не верю в это, но могу доказать, что они формально правы.

Да, могила с официально захороненной Фейгой Хаимовной Каплан, 1887 г.р., существует. Но это - другая женщина!

Не исключаю, что до окончания Великой Отечественной войны она мыкалась по тюрьмам и лагерям, благодаря своей фамилии, имени и отчеству, и услуге, которую она оказала своей подруге в декабре далекого 1906 года.

Вспомните, это подруга, проживавшая в г. Минске , у которой в декабре месяце наша героиня в 1906 году одолжила паспорт для поездки в Киев на свидание с любимым, с которым вместе готовили бомбу в Купеческой гостиннице на Подоле. У этих двух женщин были не только одинаковые имена и отчества, но и внешне они были очень схожи. С 22 декабря 1906 года благодаря непрофессионализму царской киевской полиции вместо Фейги Хаимовны Ройдман-Ройтман-Ройтблат, 1890 г.р. – появилась вторая Фейга Хаимовна Каплан, 1887 г.р., принимавшая участие в подготовке террористического акта в Киеве (она же Фанни Ефимовна Каплан, но уже после февральской революции 1917 года).

Как Фанни Каплан оказалась вечером 30 августа 1918 года на территории завода, где разыгрывалось представление «Покушение на Ленина», в котором ей отводилась главная роль, о которой она и не догадывалась?

Первый. Она одела на себя все лучшее, что у нее было – черное пальто, шляпку, взяла с собой портфель и зонтик. У нее был вид деловой женщины, который в союзе с темнотой скрывали ее недостатки, приобретенные на каторге. Она пришла на свидание . Поэтому у нее никакого оружия не было. Руки у нее были заняты портфелем и зонтиком.

Второй. Дальнейшая карьера любимого.

Мы помним, что 28 августа 1918 года Виктора Гарского срочно выписали из одесского госпиталя.

17 сентября 1918 года, через две недели после зверской казни и сожжения бывшей любимой женщины, Виктора Гарского вызвали в Москву.

19 сентября. Беспартийного Виктора Гарского без кандидатского стажа сразу приняли в члены РКП(б). Такое допускалось лишь за особые заслуги в борьбе с классовыми врагами пролетарской революции.

20 сентября. Большевик Виктор Гарский назначен комиссаром Центрального управления военных сообщений с получением соответствующих служебной квартиры в столице и спецпайка.

Январь 1921 г. - Оргбюро ЦК РКП(б) хотело было отправить несгибаемого большевика Виктора Гарского на подпольную работу в Бессарабию, где он родился и рос, но передумало.

1956 год. Через 38 лет после расстрела бывшей любимой женщины в Москве скончался Виктор Гарский, персональный пенсионер республиканского значения. Похоронен на престижном кладбище.

Ответы на центральный вопрос.

2. Фаине Каплан , которой отводилась главная роль в политическом спектакле «Псевдоокушение на товарища Ленина», назначил свидание на 30 августа вечером на территории завода Михельсона ею любимый мужчина, но сам на свидание не пришел.

30 августа 1918 г. В. И. Ульянов (Ленин) выступал перед рабочими завода Михельсона (сегодня Московский электромеханический завод им. Владимира Ильича в Замоскворечье). Ленина пытались отговорить от появления на публике, ссылаясь на убийство Урицкого, произошедшее утром этого же дня, но он был непреклонен. После произнесённой речи Ульянов направился к автомобилю, как вдруг из толпы грянуло три выстрела.

Фанни Каплан была поймана на Большой Серпуховской ул., на ближайшей трамвайной остановке. Схватившему её рабочему Иванову она подтвердила, что является виновницей покушения. Иванов спросил: «По чьему приказу стреляла?» Со слов рабочего, последовал ответ: «По предложению социалистов-революционеров. Я исполнила свой долг с доблестью и помру с доблестью».

Тем не менее, после ареста Каплан отрицала свою причастность к инциденту. Только после серии допросов она созналась. Впрочем, никакие угрозы не вынудили террористку выдать соучастников или организаторов покушения. «Устроила всё сама», - твердила Каплан. Революционерка откровенно изложила всё, что думает о Ленине, Октябрьской революции и Брестском мире, попутно заметив, что решение убить вождя у неё созрело в Симферополе в феврале 1918 года, после того как идея Учредительного собрания была окончательно похоронена.
Впрочем, кроме заявления самой Каплан никто больше не был уверен, что в Ленина стреляла именно она. Несколько дней спустя один из михельсоновских рабочих принёс в ЧК браунинг с инвентарным номером 150489, который он якобы нашёл на заводском дворе. Оружие сразу привлекли к делу. Любопытно, что пули, впоследствии извлечённые из тела Ленина, не подтвердили свою принадлежность к фигурировавшему в деле пистолету. Но к этому времени Каплан уже не было в живых. Её расстреляли 3 сентября 1918 г. в 4 часа пополудни за аркой корпуса № 9 Московского Кремля. Приговор (фактически устное распоряжение Свердлова) привёл в исполнение комендант Кремля, бывший балтиец Павел Мальков. Тело погибшей «запаковали» в пустую смоляную бочку, облили бензином и здесь же сожгли. (Источник: Фанни Каплан: что с ней случилось после покушения на Ленина © Русская Семерка russian7.ru).

В 1918–1921 гг. В. И. Ленин выступал на заводе шесть раз. В 1922 г. по просьбе рабочих заводу было присвоено имя Владимира Ильича.

В октябре 1918 г. поставили деревянный обелиск на месте покушения, в 1920 г. во время первомайского субботника, как сообщалось в газетах, «рабочими в присутствии т. Калинина была произведена посадка стройного дуба».

7 ноября 1922 г. на этом месте был заложен памятный камень с надписью: «Первый камень памятника на месте покушения на жизнь вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина. 30 августа 1918 г. – 7 ноября 1922 г.» и второй - на обратной стороне камня: «Пусть знают угнетённые всего мира, что на этом месте пуля капиталистической контрреволюции пыталась прервать жизнь и работу вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина».

Дальше этого дело увековечивания довольно долго не шло, пока уже после войны - в 1947 г. - не поставили памятник Ленину, простоявший перед заводом 20 лет. В 1967 г. воздвигли ещё один, а так как три памятника Ленину в одном и том же месте было даже для большевиков уже слишком, то один из них убрали внутрь завода, и перед заводом остались только два - «первый камень» и пятиметровая бронзовая статуя рядом.

Объект культурного наследия федерального значения.

30 августа - особая дата в истории России. В 1918 году, 100 лет назад, в этот день в обеих столицах были совершены два покушения на видных лидеров большевиков, которые повлияли на весь ход жизни страны.

Партийные дни

Утром в Петрограде на Дворцовой площади был застрелен председатель Петроградской ЧК Моисей Урицкий. А вечером в Москве на заводе Михельсона эсерка Фанни Каплан стреляла в Ленина. Вождь революции получил «два слепых огнестрельных ранения». К лечению были привлечены лучшие хирурги. Долгое время многие материалы этого дела были труднодоступны.

И вот на днях Президентская библиотека в Петербурге оцифровала и опубликовала подлинные документы уголовного дела, хранящегося в Государственном архиве Российской Федерации: 105 листов, которые охватывают период с 30 августа по 18 сентября 1918 года. Они включают в себя показания свидетелей, описание и фотографии следственных экспериментов, бюллетени о здоровье Владимира Ильича, директивы управделами Совета народных комиссаров Бонч-Бруевича.

«Споры о том, что произошло 30 августа 1918 года, не утихают до сих пор, - подтвердил д.и.н., директор института истории РАН Николай Смирнов . - Версии выдвигаются одна фантастичнее другой: пули, попавшие в Ленина, были отравленными, убийство «заказал» Яков Свердлов, метивший на роль вождя. Некоторые исследователи даже заявляют, что это была инсценировка, чтобы начать красный террор. Мол, Ленин договорился с чекистами, что те выстрелят в воздух, а он «театрально» упадёт на землю… Порой доходит до абсурда - например, что покушение на Ленина было местью Каплан за неудавшийся роман с Дмитрием Ульяновым».

«Три резких сухих звука»

Что же произошло в реальности, и почему Ленин вечером 30 августа оказался на заводе Михельсона? На самом деле всё прозаичнее. 30 августа 1918 года выпало на пятницу, а в Москве этот день был «партийным», когда руководители страны и города встречалось с народом. Вечером Ленин должен был выступить на заводе Михельсона, где готовился митинг на тему «Диктатура буржуазии и диктатура пролетариата». Когда утром из Петрограда пришла трагическая новость об убийстве Урицкого, выступления членов Совнаркома хотели отменить но затем решили всё оставить, чтобы никто не подумал, что большевики дрогнули.

На момент покушения на Ленина Каплан было 28 лет. Фото: Public Domain

Ленин, как всегда, выступал ярко, чётко отвечал на вопросы. Когда он закончил речь и сошел с трибуны, его окружили рабочие и так, все вместе, они вышли во двор. Шофёр Степан Гиль уже завёл мотор, но тут одна из работниц остановила Ильича очередным вопросом. В этот момент помощник военного комиссара 5-й Московской Советской пехотной дивизии Батулин находился от вождя на расстоянии 15‒20 шагов. Вот его показания, представленные на портале библиотеки.

«Я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел толпу народа, до этого спокойно стоящую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны и увидел позади кареты-автомобиля тов. Ленина неподвижно лежащего лицом к земле. <…> Я не растерялся и закричал: Держите убийцу тов. Ленина и с этими криками я выбежал на Серпуховку. <…> Около дерева я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила моё внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: А зачем Вам это нужно? Тогда я обыскав её карманы и взяв её портфель и зонтик предложил ей идти за мной. В дороге я её спросил, чуя в ней лицо покушавшееся на тов. Ленина, Зачем вы стреляли в тов. Ленина?, на что она ответила. А зачем Вам эту нужно знать, что меня окончательно убедило в покушении этой женщины на тов. Ленина».

Террористка ждала трамвая?

Опасаясь, чтобы женщину не отбили её единомышленники и «над ней не было произведено толпой самосуда», Батулин попросил находившихся в толпе вооружённых милиционеров и красноармейцев сопровождать их до комиссариата Замоскворецкого района. На допросе задержанная им женщина «назвала себя Каплан и призналась в покушении на жизнь тов. Ленина».

Через несколько дней, 2 сентября, на территории завода была смоделирована картина покушения. Революционер Виктор Кингисепп указывал, что расстояние от автомобиля до ворот составляет 8 саженей 2 фута (чуть больше 18 метров) и признавал, что «Каплан была задержана только благодаря пролетарским детям, не растерявшимся подобно взрослым и побежавшим вслед за ней с криком: «Она стреляла в Ленина!».

Фото: Public Domain / Картина П.Белоусова "Покушение на В.И.Ленина в 1918 году"

Между тем, фигура «террористки номер один» XX столетия Фанни Каплан и сегодня вызывает массу вопросов. Даже с её именем историки до конца не могут разобраться. Фанни, она же Фаня, она же Фейга, она же Дора. Каплан, Ройд, Ройдман, Ройтблат… Каплан она стала в 1906 году, когда при аресте (за подготовку совместно с её гражданским мужем Виктором Гарским покушения в Киеве на местного генерал-губернатора) у неё, 16-летней девушки, обнаружили фальшивый паспорт на имя Фейги Каплан. К тому же у эсерки было откровенно слабое зрение, а покушение произошло почти в девять вечера, когда уже темнело. Как же близорукая, почти слепая женщина могла в сумерках, в толпе народа, так метко стрелять? Да и задержали её на трамвайной остановке, где она стояла «с портфелем и зонтиком в руках». Всё это дало основания утверждать, что Фанни схватили по ошибке.

Впрочем, точки расставила сама революционерка. «Октябрьская революция меня застала в харьковской больнице, - писала Каплан уже после покушения. - Этой революцией я была недовольна, встретила ее отрицательно... Стреляла в Ленина я. Решилась на этот шаг еще в феврале. Эта мысль во мне назрела в Симферополе, и с тех пор я начала подготовляться к этому шагу».

Эта история закончилась для неё трагически. 3 сентября без суда во дворе автобоевого отряда при ВЦИК, под рёв работающих двигателей, она была расстреляна. Комендант Кремля Павел Мальков и оказавшийся случайно на месте казни поэт Демьян Бедный, следуя указанию Свердлова не оставлять следов, сожгли тело Каплан в железной бочке. «Революционное правосудие» свершилось.

А через две недели, 18 сентября 1918 года, вышел и последний бюллетень о состоянии Ленина. Вопреки всем опасениям, «как бы не умер», раны затянулись, вождь выздоровел и уже через полтора месяца был в строю. Всего за время болезни Ленина было выпущено 36 бюллетеней. Первый написан 30 августа 1918 года, в 11 вечера, последний - 12 сентября, в 8 вечера. Все они оцифрованы Президентской библиотекой и представлены на её портале. Большевики же использовали смерть Урицкого и ранение Ленина, чтобы «красным огнём» отомстить «врагам мировой революции». Уже 2 сентября политику красного террора провозгласил глава ВЦИК Яков Свердлов. 5 сентября 1918 года Совет Народных комиссаров утвердил декрет «О красном терроре». Так начался новый этап гражданской войны, последствия которого мы ощущаем до сих пор.

.
1-Я ЧАСТЬ - НАЧАЛО .

Так кто же стрелял в Ленина?

30 августа 1918 года, в Москве произошло покушение на Вождя мирового пролетариата, Председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР, товарища Владимира Ильича Ульянова (Ленина).

На протяжении многих лет ответ на этот вопрос ни у кого не вызывал сомнений.
Официальная точка зрения такова: стреляла член партии правых эсеров Фани Каплан, которую по приговору военного трибунала Московского гарнизона расстреляли 3 сентября 1918 года наряду с другими врагами революции – бандитами, спекулянтами, контрреволюционерами и саботажниками.

На деле же, всё обстоит гораздо сложнее.

Рассуждая по вопросу покушения на Владимира Ильича, невольно приходишь к выводу о том, что расстрел царской семьи в Ипатьевском доме Екатеринбурга 16 июня 1918 года, и покушение на Ленина 30 августа на заводе Михельсона в Москве – звенья одной цепи.
Но, пожалуй, самое интересное заключается в том, что люди, принимавшие активное участие в расстреле семьи последнего императора Всероссийского так или иначе связаны и с покушением на Вождя мирового пролетариата.

Однако, обо всём по порядку.

…Фанни Каплан 30 августа 1918 года, в двенадцатом часу ночи в Замоскворецкий военкомат привели странного вида женщину.
Первое впечатление – умалишенная.
Под белой, на бок сбившейся шляпкой насмерть перепуганное лицо.
В дрожащий руках – зонтик и старенький ридикюль.
Держит себя растерянно, говорит несвязно, находится в подавленном состоянии.

У дверей комнаты, куда доставили задержанную, поставили вооружённую охрану. На вопрос военного комиссара как её имя, запинаясь, отвечает: «Фани Каплан».

Какую либо причастность к покушению на Ленина – отрицает.

Чекистка Зинаида Лёгонькая вспоминает:
«Во время обыска я стояла с револьвером наготове. Наблюдала за движениями рук Каплан...
В сумочке нашли записную книжку с вырванными листами, восемь головных шпилек, папиросы…».

Возникает вполне законный вопрос: «Где и как задержали эту женщину?

А, теперь, внимание!
С этого момента, пожалуй, начинается самое интересное!

Согласно показаний помощника военного комиссара Пятой Московской дивизии Батулина, он задержал злоумышленницу прямо во дворе завода Михельсона.
А по прошествии пяти дней, он вдруг вспоминает, что задержал её не на заводе, а на Серпуховке, куда она убежала вместе со всеми после раздавшихся выстрелов.

На месте покушения были обнаружены четыре стреляных гильзы.
Теперь знали точно, – стреляли четыре раза.
Но где оружие?
По странному стечению обстоятельств, оно не было найдено в тот же день.
Его нашёл лишь на другой день рабочий завода Кузнецов, а ещё через день, он передаёт найденный браунинг следственным органам.
Но вот что совершенно непонятно: почему в семи зарядном браунинге, который принёс рабочий Кузнецов, оказалось четыре неизрасходованных патрона?
Значит, стреляли из него три раза?
Откуда же взялась четвёртая гильза? Был второй пистолет?
Стреляли два человека?

Не понятно и другое.
По воспоминаниям уже упомянутой чекистки Легонькой, во время обыска Каплан, у неё не было обнаружено никакого оружия.
Через год Лёгонькая, вдруг вспоминает, что был, оказывается, пистолет, и что она забрала браунинг «на память», но по истечению года, решила его вернуть.

На снимках отчётливо видны все участники следственных действий: это сам Кингисепп, водитель Ленина – Гиль, другие участники эксперимента.

Совершенно неожиданно выяснилось, что упомянутые фотографии делал Яков Юровский, чекист из Екатеринбурга, принимавший активнейшее участие в расстреле царской семьи.
Но и это ещё не всё.
Доподлинно известно, что прибыл он в Москву из далёкой Сибири вместе с другим цареубийцей Филиппом (Шойей) Голощёкиным – Военным Комиссаром Урала, по личному вызову Председателя Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) Якова Свердлова.
Интересно знать, зачем Свердлову понадобились в Москве эти люди?

Не менее странен и тот факт, что сразу после покушения на Ленина, тот же Свердлов подписывает сообщение «О злодейском покушении на тов. Ленина», в котором сообщается, что в вождя стреляли правые эсеры.
Значит, Каплан уже допросили?
Нет.
Сообщение подписано в 22 часа 40 минут – 30 августа.
Допрос же Каплан на Лубянке начался часом позже – в 23 часа 30 минут.
Выходит, Свердлов знал о готовящемся покушении?
Разумеется, знал.
Об этом ему неоднократно докладывалось.

Не понятна во всей этой истории и роль Председателя ВЧК Феликса Дзержинского.
«Железного Феликса», как называл его Л. Троцкий.

Не вызывает сомнений тот факт, что Дзержинский знал о готовящемся покушении на Ленина.
Или, точнее сказать, информация такого рода к нему поступала. Были известны и примерные сроки акции.
Тем ни менее, утром 30 августа 1918 года, он покидает Москву и мчится в Петроград, чтобы лично возглавить расследование убийства председателя ВЧК «Северной коммуны» Моисея Соломоновича Урицкого, оставив Ильича на «попечение» Свердлову, который, к слову курировал ВЧК (т. е. был непосредственным начальником Дзержинского), и который палец о палец не ударил для того, чтобы усилить охрану Ленина.

Что это? Халатная беспечность или злой умысел?

Не понятен и ход самого следствия по делу покушения на Ленина.
Что же это за следствие такое, которое начинается 30 августа, т. е. в день покушения, а заканчивается 3 сентября расстрелом Каплан?

Следователь по особо важным делам В.Кингисепп получает все документы по этому делу лишь седьмого сентября, спустя четыре дня после расстрела Каплан.

Что это, заговор, или разгильдяйство?

На этот счёт, имеются несколько версий.

Версия первая:

ЗАГОВОР.

По этой версии, «Кремлёвский заговор» готовился ни где ни будь, а в недрах всесильной ЧК.

Цель заговора – физическое устранение Ленина с целью сорвать позорный для большевиков Брестский мир, по которому Россия лишалась целого ряда своих территорий: Украины, Белоруссии, ряда западных районов.
Известно, что против Брестского мира высказалось большинство ЦК большевистской партии.
Безоговорочно поддержал Ленина по этому вопросу лишь Иосиф Сталин.

Первый удар по Ленину, с целью сорвать Брестский мир, нанесли именно чекисты.
6 июня 1918 года в Москве был убит германский посол граф Мирбах.

Одним из убийц, бросившим бомбу под ноги посла, был левый эсер, сотрудник секретного отдела ВЧК Яков (Мойша) Блюмкин.
По нелепой случайности, он теряет на месте преступления свой мандат сотрудника ВЧК за подписью самого Дзержинского.

"Такого удостоверения я не подписывал", - оправдывался на специальном заседании ЦК партии Феликс Эдмундович, - "я сразу же отправился в специальный отряд ВЧК, чтобы арестовать Блюмкина".

Однако арестовать убийцу ему так и не удалось.
Сотрудник спецотряда чекист Протопопов якобы сначала оглушил Дзержинского рукояткой револьвера, а затем арестовал.

Версия вторая:

РУКУ УБИЙЦ ЛЕНИНА НАПРАВЛЯЛ ВСЕМОГУЩИЙ ЛЕВ ДАВЫДОВИЧ ТРОЦКИЙ.

Эта версия не имеет под собой никаких оснований, ибо весь август и начало сентября Главкомвоенмор, коим являлся Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн – к слову, фамилию Троцкий он позаимствовал у надзирателя Одесской тюрьмы, в которой ему давилось побывать).

Версия: Каплан стреляла в Ленина по приказу Троцкого, – была ответом Сталина на статью Льва Давыдовича об отравлении Ленина Сталиным, которую опубликовал журнал «Лайф» в 1939 году.

Версия третья:

ВНУТРИПАРТИЙНАЯ БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ.

А уже днём того же числа в секретариат Совнаркома, на имя Ленина приходит записка:
«Эхо выстрелов в Петрограде, разнесётся вечером в Москве».

Странно, но в день убийства Урицкого, после записки с явной угрозой, Свердлов должен был, если не отменить выступление Ленина, то, во всяком случае, дать ему надёжную охрану.
Но нет.
Свердлов настаивает на выступлении: «Что же мы теперь всех бояться будем…» - об этом в своих воспоминаниях пишет преданный друг и личный секретарь Ленина Бонч-бруевич.
«Верный Бонч», как называл его Ильич.
И Ленин уезжает на завод вообще без охраны.

Напомню, что в те дни протекал, так называемый «Августовский кризис власти», и, естественно, были люди заинтересованные в заме Ленина любым путём.
Одним из «заинтересованных» лиц мог быть и Свердлов.

У этой, на первый взгляд невероятной версии, есть свои подтверждения.
Бонч-бруевич видел, как в день покушения Свердлов открыл кабинет Ленина и рылся в его бумагах, несмотря на строжайший запрет.
Строжайший!

Верный Бонч сам слышал, как Свердлов говорил: «Ну вот, Ильич болен, а мы и без него отлично справляемся».

Так что, догадывался Ленин, кто в него стрелял?

То, что обвинили Каплан, он знает, хотя сам видел, – стрелял в него мужчина, и первое, о чём спросил своего водителя Гиля: «Его поймали?».

То, что Каплан расстреляли, он тоже знает.

Но какое ему дело, кто именно стрелял в него, – он просто отмахнулся, – пусть решает ЦК.
Но вот кто подослал убийц?
По всей видимости, Ленин знает ответ на этот вопрос, и готов действовать.

Утром 16 марта 1919 года внезапно умирает Председатель ВЦИК Яков Свердлов.
Скоропостижная смерть, ему было то всего 33 года, вызвала множество слухов.
Умер от чахотки, полученной в царских застенках.
Заразился испанкой, погиб от рук рабочих...

За полчаса до смерти Свердлова посетил Ленин.
О чём они говорили – неизвестно.
Но тот же Бонч пишет, что Свердлов пытался что-то сказать Ленину.
Потом затих, сжал руку, и умер.
Ленин тут же отправился в свой кабинет, позвонил Троцкому и сухо произнёс: «Скончался».

Холодным мартовским днём Москва хоронила Свердлова.
Со всеми почестями, у Кремлёвской стены.
Был на похоронах и Ленин, его снимали, но затем, по непонятным причинам, кадры изъяли из кинохроники.
Ленин, на это многие обратили внимание, не сказал ни слова сожаления о кончине Свердлова, ни слова сочувствия его вдове...

И, в завершении повествования, не менее интригующий момент.

Мало кому известно, но в период с 8 июля по 7 августа 1922 года в Колонном зале Москвы проходил процесс над правыми эсерами.
О нём подробно поведали недавно рассекреченные ФСБ России судебные материалы.
Всего – 92 тома.

Доступные историкам документы рассказывают о подлинном замысле «Кремлевского заговора» 1918 года.
Теперь стало ясно: нужно было не только убить Ленина, но и обвинить в убийстве, и тем самым подписать смертный приговор партии Социалистов-революционеров.

Но что-то с самого начала пошло не так, что-то не сработало...

Из томов судебного процесса становится ясно, что стреляла в Ленина не Каплан.
Она вообще не причастна к состоявшемуся покушению.

Процесс назвал имена истинных участников покушения Ленина.
Ими оказались:

Григорий Иванович Семёнов – это он организовал слежку за Ильичем и направил убийц на завод Михельсона.

Это – Лидия Васильевна Канаплёва, боевая подруга Семёнова, женщина, которая стреляла в Ленина.

Все они, и Григорий Семенов, и Лидия Канаплёва, с 1918 года служили в ВЧК.

И в том же, 1918 году, по заданию ВЧК – вступили в партию правых эсеров, как классические провокаторы.

Вечером 1918 года в Ленина стреляли два человека.

Это чекисты: матрос Александр Протопопов (тот самый, который спрятал чекиста Блюмкина и арестовал Дзержинского) и боевик Лидия Канаплёва.

О матросе Протопопове на процессе не было сказано ни слова.
Он был первым в списке лиц расстрелянных ВЧК в ночь с 30 на 31 августа 1918 года.
По всей видимости, «Железный Феликс» не простил ему своего ареста в спецотряде ВЧК.

Был ещё один участник покушения на Ленина, это боевик Константин Усов.

«Мне было поручено убить Ленина в Алексеевском народном доме, - сказал на суде Усов, - вырвать Бога у тысяч рабочих, я не решился».

Интересен приговор суда. Все участники покушения на Ленина были тогда оправданы, чего нельзя сказать об остальных подсудимых – членов партии правых эсеров. «Семёнова, Конаплёву, Усова, как добросовестно заблуждавшихся при совершении ими тяжких преступлений, полностью оправдать от всякого наказания»...

После суда над эсерами пути террористов-любовников Гриши Семёнова и Лиды Каноплёвой разошлись.
Семёнов будет выполнять тайные поручения военной разведки в Китае, дослужится до ранга бригадного комиссара.
Каноплёва уйдёт на преподавательскую работу.
Будет учить подрывному делу оперативных работников ГПУ.

Все они, и Каноплёва, и Семёнов, и «не решившийся вырвать Бога у тысяч рабочих» Константин Усов, будут расстреляны в 1937 году...

Так кто же стрелял в Ленина?

Дополнительные материалы к статье:

В Ленина стреляли по приказу Свердлова.

Валерий Евгеньевич, но то, что покушение на Ленина совершила Фаина Каплан, подтверждено рядом свидетельств...

В материалах следствия нет доказательств.
Скажем, сотрудник ЧК Батулин, задержавший Каплан, пишет: «Человека, стрелявшего в Ленина, я не видел.
Я закричал: «Держите убийцу товарища Ленина!» - и выбежал на Серпуховку, по которой бежали перепуганные люди.
Увидел позади себя женщину странного вида. Обыскав ее карманы и взяв ее портфель и зонтик, предложил идти со мной.
На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в Ленина.

Но что еще крикнут из толпы о человеке, которого узнали и ведут?
Рабочие, которые якобы узнали Каплан, нигде в показаниях по фамилиям не упоминаются.
Плюс есть и другие подозреваемые: некий гимназист, человек в матросской фуражке.
Сам же Ленин, едва шофер Гиль подбежал к нему, спросил: «Поймали его?» Его, а не ее.

Но тот же Гиль позже утверждал: Каплан бросила револьвер ему в ноги.

Сначала он говорил, что видел лишь руку с револьвером.
Потом вспомнил про Каплан, револьвер которой нашли спустя четыре дня.

В 1922 году немецкий профессор Борхадт извлек из шеи Ленина ту пулю...

И она оказалась не от того револьвера.

Выходит, кто же действительно стрелял в Ленина, мы так и не узнаем?

Скорее всего.
Протоколы допросов Каплан не проясняют картину.
К тому же она была полуслепой.
Неужели опытные боевики-эсеры могли поручить столь важную акцию больной женщине?

Партия эсеров заявила о непричастности к покушению.

По их правилам любой теракт должен был получить огласку как исполнение приговора партии.
К тому же Каплан не была эсеркой, в юности она примыкала к анархистам.

В этот же день, 30 августа, случилось еще одно покушение на председателя питерской ЧК Урицкого.
Одна цепь?

Возможно.
Но Урицкому отомстил за уничтожение своих друзей поэт Каннегиссер, от политики далекий.
И что любопытно: его год пытали, выбивая имена сообщников.
Тогда как Каплан, как только она дала показания, тут же казнили.
Да как!
Комендант Кремля Мальков расстрелял ее в кремлевском гараже, а потом тело сжег в Александровском саду.
Кстати, в акте сжигания участвовал и поэт Демьян Бедный.

Зачем такая спешка?

Возможно, какое-то ее признание поставило под угрозу создаваемую следствием картину.

Есть версия, что покушение на Ленина организовала ВЧК...

Если посмотреть, кому в тот момент было выгодно устранить Ленина, всплывает другое предположение: больше всех выигрывал Свердлов.
К июлю 1918 года он стал вторым человеком в государстве, хозяином Советов.
Но роль самих Советов покатилась к нулю. И его значимость стремительно падала.

Маловато для подозрений...

А косвенные данные? Ведь организовать покушение было не простой задачей.
Партия не афишировала, кто и где будет выступать на митингах.
Сам Ленин узнал о маршруте лишь накануне, получив 29 августа путевку на завод Михельсона.
Путевки выдавали агитотдел ВЦИК и Секретариат ЦК, подчинявшиеся Свердлову.
Еще важный факт.
В Москве из руководителей ЦК никого в тот момент не было.
Троцкий - под Казанью, Сталин - в Царицыне, Зиновьев - в Питере.
В случае чего противостоять Свердлову было некому.
Причем после питерского покушения Бухарин уговаривал Ленина не ехать на митинг.
И тот, по признанию Крупской, согласился.
Но тут вмешался Свердлов: «Что ж мы, прятаться начнем?» И Ленин решил ехать.
Охраны при нем не было.

Комендатура и охрана Кремля подчинялись Свердлову?

Да.
И сразу после покушения он одним из первых прибыл в Кремль.
Крупская вспоминает: «Взглянув на него, я решила: все кончено».
Жена Свердлова также сообщает, что в тот же вечер он занял ленинский кабинет, подмяв под себя и Совнарком, и ЦК, и ВЦИК.

А как же Дзержинский?

Он уехал в Питер расследовать убийство Урицкого.
Что позволило Свердлову взять под контроль весь ход следствия.
Он перевел Каплан с Лубянки в Кремль, где та вдруг начала давать признательные показания, после чего ее мгновенно расстреляли.
Приказ о расстреле и сжигании трупа отдал Свердлов.

Сжигать-то зачем?

Чтобы ЧК не могла возобновить расследования.
Подчеркиваю: это лишь гипотеза. Но воспользоваться результатами теракта Свердлов попытался вполне определенно.
Как только Ленин выздоровел, глава ВЦИКа протащил через врачей и ЦК решение: вождю надо подлечиться и отдохнуть.
Тогда и были выбраны пресловутые Горки.
Свердлов замкнул контакты с Лениным на себе.
И вырваться из-под его опеки Ленину не удавалось долго.

Дзержинский в это время на два месяца уехал в Швейцарию, не поставив в известность никого из членов ЦК.
Вероятно, счел пребывание в Москве для себя и Ленина небезопасным.
И лишь когда Ленин вернулся в свой кабинет, он приехал в Москву.

А спустя пять месяцев не стало и Свердлова. Тоже загадочная смерть.

Официальный диагноз - «испанка», т. е. грипп, болезнь не смертельная для 35-летнего.
Тем более лечили Свердлова лучшие врачи.
У его постели перебывал весь цвет партии.
Кроме Ленина.

Но он затем произнес на похоронах Свердлова проникновенные слова.

Сталин тоже произносил проникновенные слова на похоронах Ленина.
А потом уничтожил всю ленинскую гвардию.

Как бы то ни было, покушение на Ленина дало толчок к безудержной мифологизации образа вождя, развязало руки ЧК для легализации красного террора и установления диктатуры насилия.
Только с сентября 1918 года по октябрь 1919 года были истреблены 1,3 млн. человек.
Такова цена одного выстрела и безумной идеи железной рукой загнать человечество в счастье.

ДОСЛОВНО.

Как рассказывает офицер охраны Московского Кремля С. Красиков в своей книге «Возле вождей», после смерти Свердлова сотрудники комендатуры Кремля не нашли ключей от сейфа в кабинете главы ЦИКа.
Отправили сейф на склад.
Он простоял там 16 лет.
В 1935 году сейф вскрыли и обнаружили в нем золотые монеты царской чеканки на сумму 108 525 рублей (стоимость 1935 года), 705 золотых изделий с драгоценными камнями, 7 чистых бланков паспортов и столько же заполненных на имена родственников Свердлова.

Другие версии покушения на Ленина:

Это была инсценировка. Как сообщали «Известия ВЦИК» (03.09.1918 г.), «следы от пули на пиджаке не совпадали с ранениями на теле».

Это происки германской разведки, которая отомстила за убийство посла Мирбаха.

Организаторы покушения - Троцкий и Бухарин, сговорившиеся с эсерами.
Так утверждала спустя 20 лет газета «Правда».

Покушение подготовили сотрудники ЧК.
Неудача заставила Дзержинского срочно убыть за границу.

Это дело рук правых эсеров, признался в 1922 году бывший начальник Центрального летучего боевого отряда партии эсеров Семенов.
Однако Верховный трибунал ходатайствовал о его освобождении, и ВЦИК утвердил это решение.

Телеграмму о покушении Фанни Каплан на Ленина 30 августа 1918 года Яков Свердлов продиктовал раньше, чем... Прозвучали выстрелы.

А спустя четыре дня, 3 сентября, неудавшуюся убийцу без суда и следствия расстреляли, облили бензином и сожгли в бочке для мусора.

Только через 16 лет после смерти прославившегося своей жестокостью председателя Всесоюзного центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Якова Свердлова в Кремле во время плановой инвентаризации складских помещений был обнаружен его тайник.

Товарищу Сталину о находке доложил в служебной записке нарком внутренних дел Генрих Ягода:

«27 июля 1935 года при вскрытии опечатанного кабинета был обнаружен сейф покойного Якова Михайловича Свердлова. Ключи от сейфа утеряны».

Вскрывал находку доставленный в Кремль прямиком с тюремных нар опытный вор-медвежатник по прозвищу Шнырь.
С заковыристым замком сейфа провозился он более двух часов.
И все это время невольно вспоминал ходившую в тюрьме легенду.
Будто бы после расстрела последнего российского императора Николая II от его тела отсекли голову, поместили ее в емкость со спиртом и доставили лично товарищу Свердлову, который и был организатором цареубийства в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге ночью 17 июля 1918 года.

Присутствовавшие же при взломе сейфа чекисты надеялись обнаружить доказательства причастности бывшего главы ВЦИК к покушению Фанни Каплан на Ленина в августе 1918 года...

Именно Свердлов ввел в моду черную кожаную одежду, ставшую своеобразной униформой коммунистов.

Исследователи кремлевских тайн, тщательно изучив все факты по делу Каплан, склонялись к мысли, что придумал и организовал это покушение не кто иной, как... Яков Свердлов.
Зачем?
Правая рука Ильича, Яков Михайлович жаждал действия и власти, Ленин же, по его мнению, лишь философствовал.
Убрать вождя с политической арены было невозможно, оставалось лишь устранить его физически.

А вот Ленин искренне считал Свердлова своим самым верным и незаменимым соратником.

«Та работа, - говорил он после смерти Якова Михайловича в 1919-м, - которую Свердлов делал один - в области организации, выбора людей, назначения их на ответственные посты, - эта работа будет нам под силу лишь в том случае, если на каждую из отраслей, которыми он единолично ведал, выделить целые группы людей».

Таким образом в 1920 году появились сразу два ведомства - Политбюро и Оргбюро ЦК ВКП(б).

Да и мог ли Ленин говорить иначе?
Ведь именно Свердлов был автором первой большевистской конституции образца 1918 года.
Именно он председательствовал на историческом заседании ЦК РСДРП(б), когда принималось решение о начале Октябрьского переворота. Наконец, с легкой руки Якова Михайловича появилась и вошла в моду черная кожаная одежда, ставшая своебразной униформой коммунистов.

Впервые Свердлов и Ленин встретились в апреле 1917 года.
Впрочем, Ильич раньше много слышал о «товарище Андрее», как называли Якова подпольщики.

Познакомившись же с ним, вождь мгновенно понял: вот человек, который ему нужен, потрясающий организатор, способный воплотить в жизнь любые проекты. И когда формальный глава государства - председатель ВЦИК Лев Каменев - подал в отставку, Ленин сразу рекомендовал на его место Якова Свердлова.

Этот факт стал решающим.

Причем в масштабах целого государства: во многом именно благодаря Свердлову большевики получили возможность прийти к власти.

Многие думают, что исторически большевики были самой революционной, самой опасной для самодержавия и буржуазии партией, - в передаче «Яков Свердлов.
Кровавый механик советской власти» рассказывал российскому телеканалу «Совершенно Секретно» всемирно известный историк Рой Медведев.
- На самом деле это не так.
Самодержавие даже не считало большевиков опасными врагами.
Другие политические силы были многочисленнее, серьезнее вооружены и более готовы к решительным действиям.
Вот левых эсеров, особенно анархистов, царское правительство и впрямь боялось, поэтому всегда приговаривало неугодных к повешению, большевиков же в худшем случае ссылали в далекие края.
В архивах охранки очень мало документов о большевиках, ибо за ними даже следили не так тщательно, как за другими партиями.

Этот фактор и использовал Свердлов при организации вооруженного восстания.
Расставив на ключевых постах исключительно верных себе и партии людей, он не пытался во время Октябрьского переворота захватить всех и вся.
Достаточно было точечных ударов в жизненно важные объекты столицы империи - почту, телеграф, телефон.
А в итоге - маленькая неизвестная партия стала во главе огромной Российской империи.

Для пополнения революционной казны большевикам поручали... жениться на одиноких богатых купчихах.

Не менее интересен и вопрос добывания денег для совершения переворота...
Что-то, конечно, перепадало от немцев, что-то - от писателя Горького и других «сочувствующих», но этого катастрофически не хватало.
Поэтому на места поступило распоряжение: средства на революционную деятельность добывать любым путем. Называлось это красиво - экспроприация экспроприаторов.

Революционеры добывали средства всеми возможными способами, - рассказывает Рой Медведев. - Захватывать деньги у банков - пожалуйста!
Печатать фальшивые, переправлять их за границу и, «отбелив», пускать на нужды партии - пожалуйста.
Большевикам даже поручали жениться на одиноких богатых купчихах...

Больше всего денег поступало из Екатеринбурга, где их добычей занимался Яков Свердлов.
Именно тогда, продемонстрировав свои таланты, он и стал незаменимым.

Боевой отряд РСДРП(б) в Екатеринбурге, который он курировал, отличался от подобных в других регионах особой жестокостью.

Да и «боевиков» Свердлов регулярно проверял «на соответствие» и преданность идее.

Много позже некоторые из них в своих мемуарах обнародовали, как они одевались полицейскими, ловили товарищей-революционеров и «арестовывали» их, а затем допрашивали - всерьез, не чураясь и пыток.

Не выдержавших боли, «сломавшихся» убивали без раздумий...

Подобная жестокость была совсем не характерна даже для тех кровавых лет, уверяет профессор Института психоанализа при МГУ Александр Полев.

Но, видимо, именно она сыграла немаловажную роль в судьбе царской семьи, которую совсем не случайно из западносибирского Тобольска перевезли именно в Екатеринбург.

А проверенные кровавым террором времен экспроприации боевики Свердлова, уже занявшие в партийном руководстве весьма значимые посты, привычно исполнили роль палачей.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года Романовы и обслуга легли спать, как обычно, в 22 часа 30 минут.
А в 23. 30 в особняк явились два особоуполномоченных и вручили решение Уралсовета «лучшим» из людей Свердлова - командиру отряда охраны Ермакову и комиссару Чрезвычайной следственной комиссии Юровскому - второму коменданту «дома особого назначения», как называли Ипатьевский особняк, когда в нем содержалась царская семья.

Романовым и персоналу объявили, что ввиду наступления «белых» особняк может оказаться под обстрелом и в целях безопасности нужно перейти в подвал.
Бывший российский император Николай II, императрица Александра Федоровна, их дочери Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и сын Алексей, а также врач Боткин и трое слуг спустились в полуподвальную комнату.
Там Юровский огласил приговор, после чего всех расстреляли.
Уже упавших для верности достреливали и даже докалывали штыками. Трупы свалили в грузовик и вывезли.
Кровь с пола, стен и камней отмыли...

Через месяц после расстрела семьи Романовых, в августе 1918-го, Яков Михайлович решил избавиться и от Ленина.
В те времена представители ЦК часто выступали перед народом.
Кто и где - заранее не говорилось.

Владимир Ильич о том, что 30 августа ему предстоит ехать на завод Михельсона и на хлебную биржу, узнал лишь накануне вечером, получив «путевку».

Распределением последних занимался непосредственно председатель ВЦИК.

В полном собрании сочинений Ленина сохранилась записка от Свердлова, датированная тем же 29 августа: «Следует предупредить членов Совнаркома, что те, кто получил путевки, не имеют права отказываться от выступления»...

Конечно, всей правды об истинном заказчике покушения Каплан на Ленина уже не узнать, но некоторые весьма любопытные факты известны.
Согласно показаниям шофера Ленина - Гиля, выступление Ильича на заводе началось в десять вечера и длилось не меньше часа.
Следовательно узнать о совершенном уже после него покушении в Кремле могли не раньше одиннадцати.
Однако воззвание к народу «Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на товарища Ленина» было подписано председателем ВЦИК Яковом Свердловым в 22 часа 40 минут.
Раньше, чем в Ленина стреляли!
Еще большее удивление вызывает дальнейшее поведение Свердлова.

Фанни Каплан арестована.
На Лубянке ее допрашивают всего полдня, а уже к вечеру по указанию Якова Михайловича перевозят в Кремль.
Протоколов допросов от 1 и 2 сентября нет, тем не менее 3 сентября комендант Кремля Мальков самолично расстреливает Каплан в правительственном гараже. Затем тело неудавшейся убийцы несут в Александровский сад, заталкивают в железную бочку, обливают бензином и поджигают.
Опять же по указанию Свердлова: «Останки уничтожить без следа!» Необъяснимая поспешность и следствия, и расправы...

В своем кремлевском кабинете председатель ВЦИК прятал почти 100 килограммов золота.

После покушения на Ленина Свердлов одним из первых оказался в его квартире, - рассказал «Совершенно Секретно» писатель Валерий Шамбаров.
- Крупская вспоминала, как она поинтересовалась здоровьем мужа.
А Яков Михайлович поспешно ответил ей: «У нас с Ильичем все сговорено»...

Председатель ВЦИК быстро прибрал к рукам и ЦК партии, Совнарком - такой полноты власти не было даже у самого вождя...

Но Ильич быстро пошел на поправку, уже через пару дней начал ходить и собирался вернуться к делам.
И Свердлов придумал новый механизм устранения вождя: изолировать его, а самому стать единственной связующей с внешним миром ниточкой.
Он протащил через врачей решение ЦК о том, что Ильичу «полезно» жить в Горках, и все контакты Ленина замкнул на себя: или приезжал лично, или же пересылал документы - разумеется, тщательно отобранные.

Даже набор и печатание газет для вождя (существенно отличавшихся от тех, что выходили массовым тиражом) Свердлов контролировал лично.

А коменданту Малькову наказал: если Ленин будет проситься назад в Москву, говорить ему, что в кремлевской квартире ремонт.
О том, что ремонт давно закончен, Ильич узнал случайно и был страшно разгневан.

Впрочем, Свердлова это уже мало беспокоило. Из-под его пера вышли два документа: постановление ВЦИК «О превращении советской республики в военный лагерь» и постановление Совнаркома «О красном терроре».

А в начале 1919-го Яков Михайлович единолично принял директиву о расказачивании.

Эта директива предписывала поголовно уничтожать все антисоветски настроенное казачество и всех богатых казаков, - рассказывает Рой Медведев.
- Но казаки никак не были настроены - они вообще не знали, что такое советская власть.
И почти все они были богатыми!
То есть их практически поголовно приговорили к физическому истреблению.
Чинящие расправы районные революционные трибуналы рассматривали дела казаков не индивидуально, а списками, причем на решение отдельной человеческой судьбы уходило не более нескольких минут.
Приговор всегда был один - расстрел...

Эта жестокая и бессмысленная директива таки настроила казачество против советской власти и крайне негативно повлияла на исход гражданской войны: большинство казаков выступило на стороне белогвардейцев...

Многие десятилетия исследователи задавались вопросом: понимал ли Яков Свердлов, к каким зверствам приведут его директивы, или же он устраивал кровопролития ради кровопролитий?
Впрочем, действия Свердлова были слишком рациональны, чтобы заподозрить у него психическое расстройство.

То, что Яков Михайлович отнюдь не был сумасшедшим, подтверждает и содержимое его личного сейфа, который тогда, в 1935 году, вор-медвежатник по прозвищу Шнырь все же вскрыл.
Там не оказалось ни головы императора, ни секретных документов.

Согласно описи, подписанной председателем Совнаркома Генрихом Ягодой, в сейфе обнаружили:

золотые монеты царской чеканки - на сумму 108 тысяч 525 рублей;
золотые изделия, многие из которых с драгоценными камнями,
- 705 предметов; кредитные царские билеты - всего на сумму 705 тысяч рублей (в 1935-м обед в столовой стоил 1 руб. 50 коп., хлеб - 1 руб. 50 коп. за килограмм, килограмм сахара - 4 руб. 60 коп., ботинки - 100-120 руб., зимнее пальто - 250-300 руб.).
Кроме того, чистые бланки паспортов царского образца, а также паспорта, заполненные на разные имена, один из них - немецкий...

Документы Свердлову не понадобились.
Играя судьбами миллионов людей, он не смог обыграть свою собственную.
Свирепствовавший в 1919 году в России банальный грипп «испанка» уравнял председателя ВЦИК с сотнями тысяч граждан разрушенного при его непосредственном участии государства.

Поговаривали, что болезнь возникла у Свердлова не на ровном месте.
По довольно распространенной версии, в Орле его сильно избили рабочие.

Свердлов на личном поезде возвращался из командировки назад в Москву, увидев на станции митинг, вмешался, да, видно, не о том заговорил...

Охрана поначалу растерялась, но затем отбила Свердлова у митингующих, погрузила в вагон, и поезд на всех парах двинул к столице.
Якову Свердлову с каждой минутой становилось все хуже и хуже.
Домой он попал уже без сознания, в бреду.
Как вспоминала его гражданская жена, все время порывался встать и отыскать какие-то резолюции, которые «хотят украсть эсеры».
А после стал требовать к себе малолетнего сына - передать ему нечто важное.
Возможно, именно ключи от своего драгоценного сейфа.